новость

ОВОС красноярского завода ферросплавов прошёл сквозь депутатов

Общественности передали материалы по оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) будущего Енисейского завода ферроспла­вов. В документации отражены объёмы вредных выбросов в атмосферу и суммы, которые предприятие будет платить за загрязнение окружаю­щей среды и тратить на экологическую безопасность производства.

В проекте указано, что показатели по всем веществам не превысят предельные параметры, но экологи уже успели усомниться в досто­верности этой информации.

Напомним, что на прошлой неделе от компании «ЧЕК-СУ.ВК» в адрес Заксобрания Крас­ноярского края поступили первые данные по проекту Енисейского завода ферросплавов, однако в документах отсутствовала информация по оценке его воздействия на окружаю­щую среду (см. «Документы по ферромарганцевому заводу будут закрыты для публики»).

Представлявший документацию журналистам депутат Василий Моргун сообщил, что для общественности бумаги по заводу будут закрыты.

Однако редакция ДЕЛА.ru считает, что документы такой значимости должны быть доступны всем красноярцам.

Материалы по заводу в нашу редакцию передали активисты общественной организации «Красноярск против». Кстати, предвыборный подтекст своих действий экологи опровер­гают и говорят, что политическую окраску борьбе против завода ферросплавов пытается придать «Единая Россия». Ранее партия власти уже выражала готовность «использовать свой политический ресурс, чтобы не допустить строительства завода ферросплавов».

В материалах по оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) по ферромарганцевому заводу в Красноярске приведены все необходимые для экологов данные
В материалах по оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) по ферромарганцевому заводу в Красноярске приведены необходимые для экологов данные

По мнению общественников, единороссы просто пытаются построить свою избира­тельную кампанию, в том числе и на резонансе вокруг предприятия. «Мы не имеем к ним никого отношения, но они стали собирать подписи и выдавать всю деятельность якобы за свою, — сказал Карданец. — Уже на Предмостной площади стоят и на ул. Матросова. На мой взгляд, просто некрасиво так поступать».

Как бы там ни было, активисты организации «Красноярск против», собираются в это воскресенье,  30 октября, собрать большой митинг против строи­тельства предприятия (см. подр. «Красноярская мэрия согласовала митинг против завода ферросплавов»).

На первый взгляд, в документации придраться не к чему. В пояснительной записке к ОВОС указано, что показатели выбросов вредных веществ заводом не превысят предельно допустимые концентрации (ПДК). Максимально при эксплуа­тации четырех печей предприятие будет выбрасывать в атмосферу марганец и его соединения — концентрация веществ составит 0,01 мг/м3 при такой же величине ПДК.

За год ферросплавный завод будет выбрасывать порядка 80 кг марганца и его соеди­нений. Согласно приведённым показателям при реализации второй очереди производ­ства соединения марганца дойдут до расположенного вблизи посёлка Придорожный, где концентрация вещества в воздухе составит 0,8 ПДК.

По остальным веществам — оксиду углерода, диоксиду серы, диоксиду кремния и неорганической пыли — говорится, что концентрация их в воздухе будет в разы меньше предельных.

Однако в достоверности данных ОВОС завода ферросплавов активисты-экологи уже засомневались. «Там сказано, что завод воздействует на атмосферу, а забор воды в ближайших поселках — к примеру, Придорожном — происходит из скважин, — рассказал ДЕЛА.ru зампредседателя рабочей группы Заксобрания по теме строительства завода ферросплавов Артём Карданец.

— Преимущественно эти скважины пополняются водой из атмосферных осадков. И далее там говорится, что они предварительно брали пробы и определяли химический состав воды. Там они обнаружили превышение по аммиаку, железу и прочим веществам.

Но я сам живу в Придорожном, у меня есть скважина, и два или три года назад мне делали экспертизу качества воды в центре стандартизации и метрологии. У меня есть документ, где чётко сказано, что аммиака в воде нет, железо тоже в норме. Поэтому это первый признак того, что информация, которая содержится в пояснительной записке, не соответствует действительности».

В целом за свои выбросы предприятие планирует платить в год 1,28 млн руб., за разм­ещение отходов — 942 тыс. руб., а затраты на природоохранные мероприятия составят 816 тыс. 252 руб.

При этом выручки только от запуска первой очереди завод планирует получать 4 млрд 365 млн руб. в год, а чистая прибыль ожидается на уровне 1 млрд 685 млн руб. в год.

© ДЕЛА.ru

 

Dела.ru

Сайт Красноярска
деловые новости

© ООО «Дела.ру»

Редакция   Реклама на сайте

На сайте применяются cookies и рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).