Стоит ли Россия на пороге больших политических перемен?

Мое глубокое убеждение: сегодня в России сложилась довольно стабильная политическая ситуация, и это связано с относительно недавними выборами президента — мы знаем политику президента, мы знаем его как человека очень эффективного, эффективного не только в политической и экономической деятельности, но, самое главное, в международных делах.

Его позиция по сохранению имиджа страны, выполнению социальных обязательств, развитию экономического потенциала приемлема и воспринимается большинством населения, и это и есть политическая стабильность.

Конечно, могут быть разного рода решения, в том числе со стороны президента и правительства, со сменами постов тех людей, которые сегодня находятся в правительственных кругах, но это не будет влиять существенным образом на политические предпочтения страны и населения.

Как минимум до следующих президентских выборов нам большие политические перемены не грозят. И я считаю, что они и не требуются: наоборот, мы должны очень четко понимать те направления, куда двигаться, а также форматы совместных действий, форматы поддержки идей, инициатив президента, правительства, Госдумы и Совета федерации — это самое важное на сегодня для всего населения.

Чем больше будет такой поддержки, тем больше будет стабильности.

Валерий Семенов
Законодательное Собрание
Первый заместитель председателя

Я считаю, что Россия стоит на пороге перемен куда более значительных, чем политические перемены. Политические перемены — это просто способ приспособиться к меняющейся ситуации. Путин возможен просто потому, что он возможен.

Если страна окажется участником третьей мировой войны, если будет стремительное падение уровня жизни значительных масс населения, если, словом, все пойдет не так, как до этого шло — а шло как по маслу, — нынешний режим исчезнет мгновенно, а на смену ему придет более или менее компетентный авторитарный режим, вернее, целый пучок авторитарных режимов, которые постараются более или менее компетентно уничтожить друг друга.

А спасут все дело американцы или китайцы, которые во избежание мелких, но частых экологических и техногенных катастроф наконец-то оккупируют эту несчастную землю.

Вот во что я точно не верю, так это в то, что «большие политические перемены» произойдут в результате голосования кого-то за что-то или против чего-то. И никому не советовал бы верить.

Андрей Агафонов
Журналист

Я думаю, Россия не стоит на пороге глобальных перемен, если иметь в виду, что они произойдут в ближайшие год–два. Вся эта история с Навальным показывает скорее сбой в сложившейся модели ручного управления.

Я убежден, что никакая тут не конспирология, а именно издержки ручного управления, говорящие о том, что внутри власти существует борьба элитных группировок. Тот факт, что первоначальное решение было развернуто на 180 градусов, свидетельствует именно об этой борьбе, а не о том, что страна встала на порог перемен.

Смена решения — это безусловная ошибка власти, поскольку всем наглядно продемонстрировали, что решения у нас принимают не суд и прокуратура.

Тем не менее, мне кажется, к каким-то глобальным потрясениям московские выборы не приведут. Очень многое зависит от того, как власть выйдет из этой ситуации — решит «додавить» либо пойдет на попятный и позволит Навальному участвовать в выборах. Однако и это лишь тактика, я не вижу здесь перспектив на будущее.

Мне кажется, сейчас в стране и в Москве достигнута точка равновесия, когда все понимают: общество нуждается реформах, «так жить нельзя», но что надо сделать и кто может это сделать, непонятно. Навальный пока не является символом перемен, люди воспринимают его как инструмент выражения недоверия власти.

Нет понимания, что делать дальше, отсюда и равнодушие, апатия, аполитичность… То же и со свободой: всем хочется больше, но кто ее может дать, люди не знают, они не готовы за это бороться. Я не ощущаю готовности масс бороться за свободу ни в Красноярске, ни в Москве.

Мне кажется, это равновесие может длиться достаточно долго. Да, локальные всплески, реакция на ошибки власти, возможна, но глобальные события… Если не будет внешних факторов в виде экономического кризиса или падения цен на нефть, я не вижу, откуда могут прийти серьезные политические изменения. Может, они и зарождаются, но точно не на пороге.

Вадим Востров
Телекомпания ТВК
Гендиректор

Думаю, что ситуация, в которой Россия стоит на пороге больших перемен, уже созрела. Мы видим, что сформировался новый класс крупных собственников, которые не хотят жить в системе олигархического капитализма, сложившегося в стране в 90-е годы, и хотели бы получить свой кусок власти.

Мы это видим как на федеральном уровне, так и в Красноярске, если говорить применительно к выборам в горсовет.

Плеяда «новых» людей осознала себя как класс и хочет властвовать. В этой ситуации представители существующей политической структуры, чиновничьего класса либо будут делиться своей властью — либо, если вовремя не поймут, что с ними на борьбу вышли достаточно серьезные экономические силы, мы увидим в нашей стране очередную буржуазную революцию.

Все объективные обстоятельства сложились: широкие массы недовольны ситуацией, которая есть, а нынешняя политическая элита расколота на две части: старую, которая выросла еще на нефти и старых средствах производства, и новую, которая скопила свои капиталы, сформировала свое классовое сознание и идет к власти. Поэтому мы, безусловно, наблюдаем предреволюционную ситуацию.

Андрей Селезнев
Красноярский горсовет
Депутат

Думаю, нет. Предвестников хоть каких-то перемен не наблюдается. На мой взгляд, для них могут быть два крупных основания. Первое — серьезные экономические потрясения, второе — социальные потрясения, вызванные опять же экономическими проблемами.

Ни того, ни другого у нас нет, и в этом смысле, получается, ничто не предвещает перемен.

Изменения в политической системе, политических предпочтениях могут привести к изменению в системе управления государством как таковой.

На сегодняшний день я не вижу предпосылок, чтобы она поменялась, так как в целом общество разделяет мнение, что стабильность намного лучше, чем возможные резкие телодвижения — потому что резкие телодвижения всегда приводят сначала к ухудшениям и только потом к какому-либо росту.

Вот этого ухудшения не хочет никто. Поэтому я не вижу оснований считать, что что-то серьезно изменится.

Сергей Жабинский
Красноярский горсовет
Депутат