новость

Скандал с «МРСК Сибири» в Красноярском крае набирает обороты

В Красноярске разгорается противостояние антимонопольщиков и энергетиков по громкому делу о передаче объектов «МРСК Сибири» на территории края в аренду «Тываэнерго».

В МРСК требуют через арбитражный суд взыскать с Красноярского УФАС 100 млн руб. в счет восстановления своей деловой репутации и не оставляют попыток отстранить от рассмотрения дела замруководителя антимонопольного органа Олега Харченко, ранее отметившегося рядом громких высказываний по процессу в СМИ. В частности, на него подано заявление в прокуратуру.

В свою очередь в УФАС эти действия трактуют как попытку давления на комиссию.

Ранее ДЕЛА.ru писали об обстоятельствах, послуживших основанием для возбуждения в отношении «МРСК Сибири» дела по подозрению в злоупотреблении доминирующим положением на рынке.

Сети МРСК
МРСК требует взыскать с красноярского управления антимонопольной службы 100 млн рублей за  нанесенный, по их мнению, ущерб деловой репутации www.mrsk-sib

Напомним кратко — согласно жалобам заявителей в середине года «МРСК Сибири» передала свои сети, находящиеся на территории Красноярска и районов края, в аффилированную организацию «Тываэнерго».

По информации Харченко, миллиардные активы были переданы по весьма сходной арендной цене, 2,5 млн руб. в месяц, а сфера деятельности компании распространилась и на Красноярский край.

В итоге, отметили в УФАС, региональная энергетическая комиссия края (РЭК) никакой роли в регулировании тарифов по передаче энергии на территории края по всем крупнейшим потребителям более не играет: их размеры определяет служба по тарифам Республики Тыва (см. подробнее «Красноярская энергия перешла в Туву»).

Рассмотрение дела по существу началось в УФАС 27 декабря —

тогда представитель «МРСК Сибири» заявил сразу несколько ходатайств об отстранении председателя комиссии УФАС Олега Харченко от рассмотрения дела. Причиной стали в том числе и комментарии, которые Харченко давал по делу в ходе общения с прессой в декабре — энергетики посчитали их недопустимыми. Впрочем, все ходатайства тогда были отклонены (см. подр. «Олег Харченко остался в деле МРСК»).

Рассмотрение дела продолжилось 31 декабря, следующее заседание назначено на 10 февраля.

Однако попыток призвать Харченко к ответу за декабрьскую пресс-конференцию энергетики не оставляют.

Так, 17 января ОАО «МРСК Сибири» направило в Арбитражный суд края иск, в котором просит признать сделанные Харченко заявления «порочащими деловую репутацию и несоответствующими действительности» и в счет компенсации нематериального ущерба взыскать с УФАС ни много ни мало 100 млн руб., а также обязать орган опровергнуть оспариваемые заявления.

Как отметили в пресс-службе Арбитражного суда, вопрос о принятии искового заявления к производству сейчас находится на рассмотрении.

Еще одно заявление за подписью гендиректора ОАО «МРСК Сибири» Константина Петухова направлено в прокуратуру — в отношении Харченко просят возбудить дело по ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ: то есть по логике юристов энергетической компании его высказы­вания на пресс-конференции могли повлечь нарушение антимонопольного законода­тельства РФ и привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции.

Олег Харченко
Энергетики настаивают на отстранении Олега Харченко от дела

Кроме того, как рассказали в пресс-службе антимонопольного органа, в ФАС России направлено

заявление с просьбой и вовсе отстранить Харченко от должности и провести в его отношении служебную проверку.

Ходатайство это сейчас рассматривается в Москве.

Отметим: ранее энергетики заявляли ходатайства о передаче дела на рассмотрение в федеральный орган ФАС, поскольку, по их версии, действия, послужившие основанием для возбуждения дела, то есть подписание договоров о передаче объектов «МРСК Сибири» в аренду «Тываэнерго», совершались на территории двух субъектов РФ — Красноярского края и Тувы, а значит, и рассматривать их на территории лишь одного субъекта в корне неправильно.

В УФАС действия энергетиков трактуют как «попытки давления на комиссию, которая пытается установить истину по делу».

Там отметили, что вся информация об этих попытках «нейтрализовать комиссию» передана в вышестоящую инстанцию.

ДЕЛА.ru обратились в пресс-службу «МРСК Сибири» с просьбой прокомментировать позицию компании по делу. Там подчеркнули, что, по их мнению, «озвученные Харченко на пресс-конференции сведения не соответствуют действительности, не имели места в реальности и порочат деловую репутацию» ОАО «МРСК Сибири».

«Заместитель руководителя УФАС в ходе офици­альной пресс-конференции с участием централь­ных и региональных средств массовой информа­ции обвинил компанию в преднамеренном дове­де­нии до состояния неплатежеспособности и банкротства, — сообщили в компании. —

Учитывая общественный резонанс, который получили заявления Олега Харченко, и то, что они касались тех сфер общественной жизни, в которых репутация ОАО «МРСК Сибири» могла быть подорвана, компания обратилась в суд о защите деловой репутации и компенсации нематериального вреда в размере 100 млн руб.

В случае удовлетворения требований общества о взыскании денежных средств предполагается направить их в полном объеме на благотворительные цели».

© ДЕЛА.ru

 

Dела.ru

Сайт Красноярска
деловые новости

© ООО «Дела.ру»