Ряд известных инвестиционных проектов по освоению леса в Красноярском крае испытывает серьезные проблемы и может в конечном счете кануть в Лету, опасаются в Заксобрании. Сегодня на сессии депутаты выступили с резкой критикой хода реализации крупных инвестпроектов. Некоторые предприятия, начав работу совсем недавно, теперь стоят на грани банкротства — а есть и те, что не ушли дальше обещаний.
Поводом для недовольства народных избранников послужил отчет министра природных ресурсов и экологии края Елены Вавиловой о положении дел в лесной отрасли. Первый же вопрос после доклада — от депутата Владимира Седова — задал тон всему обсуждению. Парламентарий решил выяснить судьбу инвестпроекта компании «Краслесинвест».
Напомним, что компания, принадлежащая госкорпорации «Внешэкономбанк», курирует строительство Богучанского ЛПК близ поселка Ярки Богучанского района края в рамках приоритетного проекта по освоению ресурсной базы Нижнего Приангарья. Изначально концепция предусматривала возведение целлюлозно-бумажного комбината, но потом планы инвесторов поменялись (см. подр. «Лесные инвестиции в Красноярском крае не ушли дальше распила»).
Инвесторы Богучанского ЛПК изменили первоначальную концепцию
«Как получилось так, что из проекта глубокой переработки мы получаем большую лесопилку?» — вопросил Седов.
Министр объяснила, что изменение концепции — это решение инвестора. На сегодня проект предусматривает строительство нескольких заводов по выпуску пиломатериалов, оконно-дверного бруска, пеллет — «востребованных и рентабельных» на этом рынке продуктов, добавила чиновница.
«Проект в части первого этапа — завода по лесопилению — готов к открытию на 92%. Ожидаем, что в первом квартале он будет запущен», — сказала Вавилова.
«Ну, раз они пересмотрели концепцию, может, и нам имеет смысл изменить условия ради более выгодных условий для края?» — продолжал расспросы Седов.
Однако министр подчеркнула, что у инвестора «по закону есть право менять параметры», а бюджет края в реализации проекта не участвует.
«У Седова есть право так формулировать вопрос, — вмешался в диалог спикер Александр Усс. — Этот инвестор аккумулирует народные, государственные деньги, а мы представители этого народа. Поэтому мы можем выразить свое отношение к этому проекту и к тому, сколько денег там потрачено, а точнее, угроблено».
Депутат Александр Дьяков продолжил обсуждение вопросом о Енисейском фанерном комбинате. Запуск предприятия на площадях бывшего завода прицепной техники в Сосновоборске состоялся в 2011 г. Итоговый объем инвестиций в проект составил, по оценке правительства края, около 7 млрд руб. В текущем году предприятие уже пытались обанкротить.
«По имеющейся на сегодня информации, долговой центр ВТБ принял управление данным предприятием на себя, люди распущены в отпуска без содержания», — заявил Дьяков.
Работники Енисейского фанерного комбината распущены до 1 января
Министр подтвердила, что в ноябре на комбинате сменился гендиректор: он является управленцем из ВТБ. Сейчас новое руководство пытается оценить финансовое состояние предприятия, а работники действительно до 1 января 2014 г. распущены — но с сохранением 2/3 зарплаты.
«После проведения процедуры оценки рассматривается вопрос запуска в январе производства фанеры, — сказала Вавилова. — Ко второму кварталу, по их плану, комбинат должен выйти на объем производства 9 тыс. кубометров в месяц, что обеспечит безубыточность производства. Сейчас ведется работа по обеспечению комбината сырьем».
Насчет последних реплик министра решил высказаться председатель ЗС — он поделился своими знаниями о комбинате.
«Помню, что когда открывали этот завод, наши эффективные менеджеры рассказывали, как он будет безубыточно работать, — начал свой рассказ спикер. — И один из опытнейших наших лесопромышленников на мой вопрос: «Ну как завод?» — Ответил: «Хороший завод, но работать не будет. Никогда». Схема обеспечения сырьем изначально была ущербна».
Депутат Алексей Клешко поинтересовался насчет крупнейших должников отрасли.
По словам министра, самый крупный — это ОАО «Ангара Пейпа»: за ней числится 150 млн руб. долга за аренду лесосеки.
Владельцами ОАО «Ангара Пейпа» являются две кипрские компании. Инвестор собирался строить в Енисейском районе большой лесохимический комплекс.
В качестве партнеров выступали шведская Sodra Group и японская Marubeni Corp. Запланированная мощность предприятия составляла 1,2 млн т продукции в год, инвестиции — 109,6 млрд руб.
Однако за несколько лет существования проекта «Ангара Пейпа» так и не приступила к строительству капитальных сооружений и цехов, из-за чего у компании возник конфликт с правительством (см. подр. «Офшор вмешался в конфликт «Ангары Пейпа» и красноярского правительства»).
«Надо констатировать, что большая часть инвестпроектов в крае, особенно получивших федеральную поддержку, благополучно завалены и являются предметом особого внимания прокуратуры и следственных органов, так как реализованы или реализуются безобразно, — высказался спикер Усс.
— Я бы рекомендовал проанализировать причины, потому что это уже массовое явление. В чем причина? Может быть, в предоставлении неверной информации, плохих исполнителях, отсутствии контроля? Или, может, надо менять государственную политику в этой отрасли? Надо выходить на системные решения».
Председатель комитета по природным ресурсам и экологии Александр Симановский продолжил тему «Ангары Пейпа» и уведомил коллег, что компании под проект на 109 млрд выделили 5 млн кубометров леса. Но те с 2010 г. за аренду не платят, а 1 млн «кубов» уже вырубили.
По информации Симановского, ранее «Внешэкономбанк» подписывал соглашение о выделении «Ангаре Пейпа» 320 млн руб. на предпроектную документацию по строительству комплекса, но ее нет до сих пор. Теперь «Внешэкономбанк» отказался финансировать данную компанию.
«Основная деятельность «Ангары Пейпа» с 2008 г. — это 28 человек, которые занимаются лесозаготовкой, — пояснил Симановский. — Год назад на инвестсовете «Ангара Пейпа» четко высказалась, что «это лес наш». Агентство лесной отрасли вело планомерную работу по лишению их лесных участков. На последнем судебном заседании было принято решение о переносе процесса на январь, поскольку «Ангара Пейпа» сказала, что они заключают соглашение с правительством края. Что, мол, «80 млн задолженности мы заплатим до 2018 г., а до этого времени найдем инвесторов...»
«...И вырубим все окончательно!» — выкрикнул кто-то из депутатов.
«Фактически люди, получив под проект 5 млн кубометров леса, считают его своим и хотят использовать его в своих целях», — закончил свою речь Симановский и призвал обратить на это внимание правительства и правоохранительных органов.
«На всех, кто в нынешних условиях гарантирует привлечение 109 млрд инвестиций, надо немедленно надевать наручники и сразу в полицию вести», — предложил Усс.
Премьер-министр края Виктор Томенко, комментируя ситуацию, сообщил, что местные власти не могли так просто «отмахнуться от планов» и «обещаний и заверений» компании. Проект был назван приоритетным на уровне федерации, «они подписывали международные соглашения и контракты в присутствии руководства страны», новая концепция на сотню миллиардов была утверждена в минпромторге РФ.
Несмотря на высокий статус проекта «Ангара Пейпа», он оказался завален
«Все обещания, которые давал инвестор, не выполняются, — сказал Томенко. — Мы уже выиграли все суды по истребованию арендной платы, исполнительные листы у нас на руках. В связи с принятием обновленной концепции «Ангара Пейпа» вышла на нас с предложением о реструктуризации задолженности, но приемлемых вариантов с их стороны не поступило. В ближайшее время, наверное, будем встречаться, но доверия к этому инвестору у нас нет. В суде мы будем отстаивать позицию о необходимости расторжения (договоров. — Ред.).
На этом обсуждение темы лесных инвестиций завершилось.
Антон ПАВЛОВ
Александр ПЕТРОВ
ДЕЛА.ru