Накануне в ходе сессии Законодательного собрания депутаты подвергли резкой критике налоговую и социальную политику компании «Ванкорнефть» в Красноярском крае. По мнению парламентариев, руководство компании могло бы активнее вести диалог с властями и встраиваться в краевую экономику.
Поводом для обсуждения «Ванкорнефти» стала просьба депутата Артема Черных прокомментировать информацию о сокращении сотрудников предприятия. Докладывать по вопросу на трибуну вышел министр промышленности, энергетики и торговли Красноярского края Анатолий Цыкалов.
Поводом к обсуждению социальной политики «Ванкорнефти» в ЗС стала информация о крупном сокращении сотрудников
Фото www.rosneft.ru«Хотелось бы прояснить ситуацию, связанную с оптимизацией численности персонала ЗАО «Ванкорнефть». Действительно, в центр занятости населения Красноярска поступило уведомление от ЗАО «Ванкорнефть» о планируемом освобождении 124 работников компании. В настоящее время у компании численность штата составляет около 3,8 тыс. человек. Причина освобождения — окончание этапа строительства на Ванкорском месторождении. Работники, которые попадают под сокращение, в основном представляют профессии, относящиеся к строительству, — это инженеры, специалисты по снабжению, экспедиторы и так далее.
Большинству из этих сотрудников предложена работа в других структурных дочерних компаниях ЗАО «Ванкорнефть». Сотрудникам предлагается переустроиться на предприятия, которые отвечают за разработку новых месторождений как на территории края, так и в Иркутской области, Республике Саха — Якутия», — рассказал Цыкалов.
Он заверил, что параллельно с сокращением 124 работников компания открыла около 110 вакансий по специальностям, связанным с эксплуатацией месторождения.
«В целом численность сотрудников ЗАО «Ванкорнефть» планируется повысить, в 2015 году она составит более 4 тыс. человек», — сообщил Цыкалов.
На фоне катастрофического обвала цен на нефть это утверждение в докладе министра выглядело, пожалуй, наиболее сказочным.
Депутат Владимир Седов удивился тому, что доклад о «Ванкорнефти» делает министр, а не руководство компании.
«У коллег много возникло бы вопросов к этим товарищам. Может, нам как-нибудь пригласить товарища, послушать?» — обратился к Седов к спикеру ЗС Александру Уссу.
«Это правильная формулировка — пригласить, — согласился Усс. — Потому что, как мы понимаем, это не директор завода «Красцветмет», а человек со своей вертикалью подчинения, он может принять наше приглашение, а может не принять. Но пригласить, наверное, стоит».
Депутат Михаил Козлов попросил назвать дату «сделки по продаже акций «Ванкорнефти» китайцам», а также объем пакета акций, планируемых к реализации. Цыкалов ответил уклончиво.
«Сделка готовится, я могу говорить только из официальных источников, которые на самом деле к нам не поступали, а в интернете об этом пишут. Было поручение при начале строительства газопровода «Сила Сибири» о возможной продаже китайской стороне. Больше ничем я не располагаю», — пояснил министр.
Депутат Марина Добровольская спросила, «в каком режиме происходит общение исполнительной власти края с представителями Ванкора»:
«Кроме того, что они платят весьма сомнительные для нас, не в большом объеме, налоги, они что-то делают на территориях? Бывают ли они здесь, есть ли предмет диалога либо это то эфемерное предприятие, руководства которого мы годами не видим и не встречаем?» – спросила Добровольская.
Цыкалов заверил, что контакт с правительством у «Ванкорнефти» налажен, и «всю информацию, которая не является закрытой, они предоставляют, о своих планах рассказывают».
«Что касается налоговых поступлений, то никаких скрытых от нас налогов, на мой взгляд, нет, и мы на пике получали очень большой вклад в наш бюджет от компании, но поменялись подходы к налогообложению. Это обстоятельства, не зависящие от компании, и их корить нельзя, — встал грудью на защиту нефтяников Цыкалов. — Кроме того, они активно участвовали в программах поддержки северных территорий…»
«Я и хотела спросить — есть ли какие-то договоры о социальном партнерстве, есть ли, что приехать и посмотреть?» — перебила Добровольская.
Депутаты высказались за то, чтобы вовлечь «Ванкорнефть» в краевую экономику
Фото А. Бурмистрова«Ванкорнефть» финансирует в интернате секцию по гонкам на собачьих упряжках и выделяет на эти цели аж по 1 млн руб. в год.
«Лучше бы вы мне этого не говорили, — не впечатлилась Добровольская. — Собаки меня, конечно, тронули, но если учитывать масштабы предприятия, это все выглядит жалкой подачкой».
Тут уже в диалог вынужден был вмешаться председатель правительства Виктор Томенко.
«Институт нефти и газа — вот вам объект. Аэропорт в Игарке и прочие объекты, которые нам останутся», — рассказал он Добровольской о наследии «Ванкорнефти».
Вице-спикер ЗС Алексей Клешко вернул разговор к кадровому вопросу.
«Предприятие «Ванкорнефть» каждый год проводит социальный отчет, а я хожу туда и задаю главный, с моей точки зрения, вопрос — как сокращается доля пришлых на предприятиях. Увеличивается ли доля местных и занятых на производстве?
Там ведь доходило до веселостей — когда я в первый раз попал к ним на социальный отчет и начал спрашивать про занятых, они пытались объяснить, что у нас в крае юристов и экономистов нет. Поэтому они вынуждены привозить их в край извне. Постепенно ситуация меняется, но, к сожалению, позиция наших органов власти в основном такова — «Спасибо, дорогие, что вы к нам пришли! Спасибо, что дали миллион, две, пятьсот тысяч». А стратегического социального сотрудничества пока нет, и хотелось бы его выстроить. Надежду на него в свое время дало строительство института нефти и газа в СФУ, но с тех пор масштабных проектов нет. Хотелось бы, чтобы они появились», — сказал Клешко.
Депутат Владислав Зырянов обратил внимание на слабую вовлеченность «Ванкорнефти» в краевую экономику.
«Когда Ванкор заходил в край, в структуре правительства был создан совет по краевой кооперации, который был призван обеспечить местными кадрами и заказами запускаемое предприятие. По моей информации, из 100 млрд ежегодного заказа «Ванкорнефти» краевые предприятия получают сейчас всего 5,8 млрд руб.», — констатировал Зырянов.
Цыкалов привел несколько иные цифры — по его словам, на долю краевых предприятий (всего их с «Ванкорнефтью» сотрудничает около 70) приходится менее 10% от общего объема инвестиций компании, который составляет более 300 млрд руб.
«В данном направлении нужно проводить работу по увеличению кооперации», — констатировал министр.
«Это больше лозунг: что необходимо проводить, и расширимся, углубимся. Сейчас что-то делается?» — уточнил Зырянов.
«С крупными компаниями мы наладили диалог!» — заверил в ответ Цыкалов.
Депутат Артем Черных отметил, что в крае не сформирована схема взаимодействия с крупными налогоплательщиками.
«Сейчас ведется работа по созданию стратегии промышленного развития. И на мой взгляд, те идеи, которые коллеги сейчас высказывают, должны стать одной из составляющих этой стратегии», — сказал Черных.
Усс призвал коллег смилостивиться и отпустить Цыкалова с трибуны.
«Мы вообще не тем занимаемся. И не с теми людьми. Что мы смешим друг друга? Стоит на трибуне Цыкалов, а мы его спрашиваем, зачем продали китайцам Ванкор. Ну, давайте ему объявим за это выговор. Если этой темой заниматься, то давайте заниматься совсем по-другому.
Честно сказать, некоторые примеры социальной активности предприятия, которые здесь звучали, не слишком впечатляют. Типа вот, собак накормим. У меня жена на 0,5 млн уже много лет платит стипендию студентам СФУ и по этому поводу никаких социальных отчетов не делает.
Александр Усс: «Мы стали одной из главных нефтедобывающих провинций России,
но лично я этого не чувствую»
Фото www.rosneft.ru«Ванкорнефть» только в федеральный бюджет отправляет сотни миллиардов рублей! Поэтому мы должны по-крупному, по-серьезному смотреть на эти вещи. Но это не компетенция Цыкалова, это компетенция первых лиц края и первых лиц компании.
Что меня смущает — так это попытки оправдывать такую позицию, хотя нас эти люди ни о чем не просили. Мы стали одной из главных нефтедобывающих провинций России, но я лично этого не чувствую. Надо как-то эту ситуацию пересматривать, не в ущерб компании, но и не в ущерб нам», — сказал Усс.
Депутат Олег Пащенко посетовал на отсутствие в зале представителей компании.
«Нужно, чтобы кто-то из них был. Кто-то должен был из Ванкора сегодня, двое-трое, сидеть…»
«Рано!» — вставил Усс.
«Я слово «сидеть» произношу, и всегда меня ужас берет, — отреагировал на реплику Пащенко. — А то что получается, уважаемые депутаты… Я пацаном смотрел фильм «Тайна двух океанов», и там первая серия кончается тем, как подводную лодку осьминог — мощное чудовище — забрал и потащил. Я сейчас сидел и думал — это же не рыбка золотая, это хуже, какой-то кашалот золотой, а мы его лелеем. Надо соизмерять, продолжать эти встречи, бросать нельзя», — заключил Пащенко.
«Действительно, пригласить и поговорить никогда не вредно. Может быть, это пойдет на пользу и предприятию, и нам», — заключил Усс.