Новое руководство министерства культуры рискует с самого начала работы прославиться крупным скандалом, связанным с необоснованными многомиллионными тратами из бюджета.
По данным правоохранительных органов, деньги на продолжение реставрации Архиерейского дома в Красноярске ведомство без конкурса выделило печально известной компании «Золотое сечение».
Эта фирма и так уже фигурирует в нескольких уголовных делах, возбужденных по итогам реставрации Архиерейского дома и других архитектурных памятников в Красноярске.
Напомним, ООО «Золотое сечение» участвовало в реставрации трех архитектурных объектов в Красноярске — дома Гадалова, дома Севастьянова и Архиерейского дома. Весной 2011 г. разгорелся скандал с использованием труда гастарбайтеров при «реставрации» Архиерейского дома, и «Золотым сечением» заинтересовалась прокуратура.
Реставрация бывшего Архиерейского дома в Красноярске который год сопровождается скандалами
Выяснилось, что фирма при проведении торгов указывала недостоверную информацию, сообщая, что имеет опыт реставрации объектов культурного наследия, хотя на деле этим видом работ никогда не занималась и квалифицированными специалистами в штате не располагает. Кроме того, как оказалось, лицензия «Золотому сечению» была выдана на основании подложных актов выполненных работ. Поэтому на деле реставрация памятников обернулась уничтожением внутреннего убранства зданий.
Прокуратура привлекла к расследованию УФАС, которое оштрафовало на крупные суммы (по 150 тыс. руб.) четырех чиновников краевого агентства госзаказа и Минкультуры. При проведении торгов они закрыли глаза на очевидно недостоверную документацию «Золотого сечения» (см. подр. «За разрушение памятников оштрафованы красноярские чиновники»).
Сейчас ведется расследование трех уголовных дел, возбужденных в отношении сотрудников фирмы. После скандала и, возможно, в связи с ним руководитель министерства культуры Геннадий Рукша подал в отставку (см. «Министр культуры края покрывает своих подчиненных» и «Геннадий Рукша ушел из министров в советники»).
Однако на этом, как рассказал ДЕЛА.ru замруководителя Красноярского УФАС Олег Харченко, дело не закончилось — с назначением нового руководителя ведомства скандал с реставрацией памятников вышел на новый виток.
В антимонопольный орган в начале 2012 г., по словам Харченко, обратились представители правоохранительных органов, которые попросили УФАС провести внеплановую проверку по факту перечисления министерством культуры «Золотому сечению» 80 млн руб. на завершение реставрации Архиерейского дома безо всяких конкурсных процедур.
Вокруг Архиерейского дома в Красноярске за последние недели снова выросли строительные леса
«Сроки контрактов с «Золотым сечением», по которым ранее выносились штрафы и возбуждались дела, к настоящему времени истекли. Например, контракт на реставрацию Архиерейского дома закончился 1 декабря 2011 г. При этом выделенные деньги были потрачены, а работы не исполнены. Но в бюджете оставалось еще около 80 млн руб., целевым образом предназначенных на исполнение этих контрактов, — рассказывает Харченко. — И новое руководство Минкультуры не нашло ничего лучше, чем эти 80 млн перечислить «Золотому сечению».
По закону сроки исполнения контракта можно продлить по решению суда либо объявить дополнительные торги под дополнительно выделенные деньги. В данном случае ничего этого, по словам Харченко, сделано не было.
«Просто взяли деньги и отдали первому попавшемуся. Я даже не знаю, как это комментировать. Мало того что «Золотое сечение» вошло в зиму с полуразрушенными памятниками исторического значения, ничего там в срок ничего не сделало, так еще за ним теперь бегают и говорят: возьми деньги, деньги возьми», — удивляется Харченко.
В пресс-службе министерства культуры края факт перечисления средств «Золотому сечению» отрицают.
«Последняя выплата денежных средств министерством культуры края ООО "Золотое сечение" по объекту "Архиерейский дом, 1866-1886 гг., архитектор А.Ф. Хейн" была осуществлена в 2010 г. в размере 551 031 руб. за выполненные в соответствии с научно-проектной документацией подготовительные и демонтажные работы. После этого финансирование работ со стороны министерства культуры края не производилось.
Кроме того, в 2011 г. произошел процесс передачи КГКУ «Управление капитального строительства» функций заказчика по данному объекту (наряду с другими объектами культурного наследия) в связи с недостатком необходимых специалистов в министерстве культуры края. Это означает, что теперь министерство культуры края не выступает заказчиком выполнения работ на данном объекте культурного наследия, а является лишь органом государственной охраны», — пояснили ДЕЛА.ru в пресс-службе.
По факту обращения правоохранительных органов Красноярское УФАС начало внеплановую проверку. По словам Харченко, должностному лицу, принимавшему решение о перечислении денег, грозит штраф в двойном размере от перечисленной суммы — то есть в 160 млн руб.