Депутаты красноярского горсовета по примеру питерских коллег вознамерились запретить пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних.
С такой инициативой выступил депутат горсовета Владислав Жуковский.
Он рассказал ДЕЛА.ru, что федерация делегировала полномочия по принятию таких законов на уровень субъектов.
В связи с этим он намерен собрать из депутатов инициативную группу, которая подаст в Заксобрание предложение запретить пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних Красноярского края.
«Надо собрать инициативную группу — несколько депутатов, которые обратятся в ЗС с просьбой рассмотреть вопрос о принятии такого закона. Я считаю, что все субъекты Федерации должны принять этот закон, чтобы такие люди испытывали затруднения в плане распространения своих мыслей по поводу однополых браков. Я подчеркиваю, здесь речь не идет о запрещении гомосексуализма как такового, а о запрещении пропаганды», — сказал Жуковский.
Он добавил, что, по его информации, на днях Конституционный суд РФ одобрил принятие подобного закона в Санкт-Петербурге.
Запрещать хотят не гомосексуализм, а его пропаганду
Напомним, в Северной столице вокруг принятия данной законодательной инициативы разгорелся нешуточный скандал.
Активисты ЛГБТ-сообщества даже устроили несколько публичных акций протеста, в ходе которых, кстати, за эту самую пропаганду задержали жителя Красноярского края.
Коллега Жуковского депутат Владимир Венедиктов инициативу поддержал и отметил, что
принятие такого закона — в интересах самих меньшинств: он позволит четче прописать их права и обязанности.
«Федерация делегировала право принимать подобные законы субъектам РФ. Проблема неоднозначная, но для того, чтобы встретить понимание у людей, эту часть нужно разграничить. Такой закон нужен, и он, я думаю, в большой степени будет работать в интересах самих меньшинств.
Требуется, чтобы у людей было четкое понимание своих прав и обязанностей, того, что можно, а чего нельзя. Закон будет полезен и с воспитательной, и с нравственной точки зрения. С другой стороны, это не должен быть дискриминационный закон, ограничивающий права», — сказал Венедиктов.
А вот депутат горсовета Елена Пензина уверена, что тему гомосексуализма поднимать лишний раз не стоит. «Считаю, что чем меньше эта тема муссируется, в том числе и в СМИ, тем более спокойная ситуация складывается в обществе.
Я достаточно толерантна к разным людям, но, как мне кажется, эту тематику акцентировать неправильно — кто-то думает, что это модно, есть больные или развращенные люди.
Мне кажется, тему просто не надо трогать. И в качестве пиара я ее тоже не воспринимаю», — сказала Пензина.
Уполномоченный по правам человека в Красноярском крае Марк Денисов считает, что вопрос пропаганды гомосексуализма регулировать надо, однако призывает подходить к этому осторожно.
«Гомосексуализм сам по себе — это личное дело конкретного человека. Если права этого человека нарушаются по признаку его принадлежности к этому разряду — его лишают работы или создают препятствия в карьере, — то это неправильно, это нарушение прав.
И в таком случае надо добиваться его равенства с остальными людьми перед лицом закона.
Но когда мы имеем дело с навязчивым транслированием своей позиции — особенно если в сферу действия этого навязывания попадает молодежь, подрастающее поколение; когда мы видим, что в целых секторах культуры и СМИ доминирует, идет настойчивым рефреном эта тема, — это, наверное, неправильно.
Поскольку в данном случае мы наблюдаем попытку переформатировать некие общественно значимые ценности, которые веками и тысячелетиями устоялись и в рамках национальных представлений, и в религии.
Ведь европейская культура — она христианская в основе, где таким вещам давно уже дана оценка — со времен Содома и Гоморры.
Словом, нужно четко ставить различия. Принадлежность к этому разряду как частное дело частного человека не должна вызывать никаких вопросов: она является личным выбором и правом каждого. Но когда это становится неким брендом и навязывается — это, конечно, должно быть урегулировано», — сказал Денисов.
При этом он призвал «не наломать дров» в решении вопроса.
«Здесь не подействуют жесткие меры: мы знаем, что и в фашистской Германии, и в Советском Союзе были попытки решить эту проблему с плеча. Но они ни к чему не привели. Регулировать вопрос пропаганды надо, однако подходить к нему требуется очень вдумчиво, чтобы не наломать дров», — заключил омбудсмен.
Представители меньшинств воспринимают подобного рода законодательные инициативы резко отрицательно. Так, председатель межрегионального общественного движения «Российская ЛГБТ-сеть» Игорь Кочетков заявил ДЕЛА.ru, что считает инициативу депутатов Горсовета не только бесполезной, но и вредной.
«Я считаю, что правильно сейчас поступают те регионы, которые воздерживаются от продолжения питерской инициативы, потому что сегодня, по-моему, уже всем стало ясно, что этот закон не только абсурден по своему содержанию — потому что борется непонятно с чем, — но и противоречит действующему федеральному законодательству и конституции РФ.
Уже и уполномоченный по правам человека РФ Владимир Лукин назвал подобные законы странными, и председатель президентского совета по правам человека Федотов высказался против данных законов, и все ведущие российские юристы объяснили, что с юридической точки зрения эти документы безграмотны», — сказал Кочетков.
Он высказал предположение, что с подобными законодательными инициативами «выходят депутаты, которым просто нечего делать». «Вместо того, чтобы реально заботиться о несовершеннолетних, они принимают подобного рода бесполезные законы. Больше того, они наносят вред несовершеннолетним, потому что мешают им вовремя получать информацию, которая необходима подросткам с гомосексуальной ориентацией. Ведь ориентация формируется до исполнения человеку 18 лет — тут уж ничего не поделаешь.
И, во-вторых, такие законы мешают подросткам с гетеросексуальной ориентацией правильно воспринимать это явление, которое никому не угрожает. Но, к сожалению, в силу существующих в обществе предрассудков именно гомосексуальные подростки сталкиваются с агрессией со стороны своих сверстников в силу невежества последних.
Это невежество надо преодолевать, а такие законы мешают это делать, тем самым провоцируя рост насилия в подростковой среде, рост числа самоубийств среди гомосексуальных подростков. Таким образом, подобные законы не только бессмысленны, но еще и могут быть вредны», — сказал Кочетков.