Эксперты провели испытания купленной в магазинах Красноярска туалетной бумаги. В ряде образцов обнаружены несоответствия характеристикам, влияющим на прочность, а также превышения норм содержания свинца.
Как рассказали в красноярском ЦСМ, были проверены 12 образцов популярных марок туалетной бумаги одного, двух и трех слоев, приобретенные в торговых сетях. В ходе исследования продукцию изучали по показателям внешнего вида, в том числе, качеству исполнения, размерам, комфорту и легкости утилизации, полноте маркировки, ширине и длине рулона и пр.
В итоге у трехслойной ароматизированной туалетной бумаги торговой марки «Papia» с рисунком выявлена неустойчивость красителя, заявили эксперты.
Еще три образца не соответствовали по показателю «разрушающее усилие», который влияет на прочностные свойства туалетной бумаги, и является показателем безопасности.
Кроме того, туалетная бумага одного из производителей не соответствовала по показателю «индекс токсичности»,
а в двух образцах выявлены превышения по содержанию свинца.
«Полученные значения последних двух показателей могут свидетельствовать о недостаточной степени очистки вторсырья, из которого изготавливали эту туалетную бумагу», - отметила ведущий эксперт «Красноярского ЦСМ» Виктория Петрова.
12 образцов из 11 не соответствовали по маркировке ГОСТу и закону о защите прав потребителей.
Лидером рейтинга оказалась бумага из Набережных Челнов, продукция местных ООО «Енисей» и ООО «АстраТехКомплект» не прошла экспертизу по показателям безопасности.
В группе многослойной неароматизированной туалетной бумаги лучшей оказалась бумага компании из Татарстана, худшей – местная туалетная бумага торговой марки «К». Среди многослойных ароматизированных образцов победила туалетная бумага производителя из республики Коми.