Арбитражный суд Красноярского края возобновил производство по иску инвестора ферросплавного завода, ЗАО «ЧЕК-СУ.ВК», к правительству региона о взыскании 23,5 млрд рублей в счет возмещения ущерба в результате того, что проект так и не был реализован.
Напомним, что кемеровское ЗАО «ЧЕК-СУ.ВК» подписало с правительством Красноярского края и Внешэкономбанком соглашение о строительстве в окрестностях Красноярска завода по производству марганцевых ферросплавов в 2008 году.
Однако реализация проекта была приостановлена после массовых протестов экологов и городской общественности.
Власти края поддержали эту позицию и расторгли соглашение с «ЧЕК-СУ», ссылаясь на повышенную экологическую опасность, особое мнение населения, высокое загрязнение в крае и необходимость государственной экологической экспертизы. При этом в 2013 г. мнение населения поддержал президент Владимир Путин.
Истец в свою очередь указывал, что отказ районной администрации и расторжение соглашения повлияли на общественное мнение.
В итоге инвестор оказался должен Внешэкономбанку 18,8 млрд рублей. Кроме того, инвестор уже вложил в проект 4,6 млрд собственных средств.
Общую сумму ущерба в «ЧЕК.СУ-ВК» оценили в 23,5 млрд рублей.
По иску ВЭБа кемеровскую компанию в декабре 2017 года признали банкротом.
9 июля 2018 года судебный процесс приостановили по ходатайству «ЧЕК.СУ-ВК», обосновавшего свою позицию необходимостью получения результатов рассмотрения других исков, которые находились в производстве Арбитражного суда Кемеровской области. Осенью по этим заявлениям были вынесены первые решения.
Красноярский арбитраж вернулся к вопросу возобновления слушаний, на что получил от «ЧЕК.СУ-ВК» очередное ходатайство о продлении срока приостановления производства по делу, поскольку были поданы еще два иска, решения по которым якобы также необходимо дождаться.
При этом ответчики в лице правительства края и властей Емельяновского района возразили против удовлетворения ходатайства, полагая, что «основания приостановления производства по делу отсутствуют».
В итоге Арбитражный суд края 5 февраля 2019 года постановил возобновить слушания по делу, причем это решение «обжалованию не подлежит».
Очередное заседание назначено на 12 марта 2019 года.