Схема теплоснабжения Красноярска должна быть утверждена в Москве уже до конца января. Однако неясно, учтены ли в документе, который отправлен в Минэнерго для итогового подписания, замечания, высказанные в ходе декабрьского обсуждения в Городском совете.
Напомним, Схема теплоснабжения города до 2033 г. во многом определяет перспективное развитие Красноярска как при строительстве новых районов, так и с точки зрения экологической ситуации. С самого начала документ, разработанный Всероссийским теплотехническим институтом, прошел несколько этапов обсуждения и был доработан в соответствии с замечаниями, после чего одобрен межведомственной комиссией – она рекомендовала мэру Эдхаму Акбулатову направить Схему на утверждение в профильное министерство.
Без утверждения Схемы теплоснабжения невозможно развитие новых районов города
Однако и в переработанном виде Схема попала в поле жесткой дискуссии на декабрьском заседании комиссии горсовета депутатов.
Изначально предполагалось, что в перспективе число загрязняющих воздух Красноярска котельных будет сокращено. Однако в последнем варианте Схемы некоторые «чадящие» источники энергии остались и даже могут расширить зоны своего влияния. С учетом того, что Красноярск в последнее время почти не выходит из режима неблагоприятных метеоусловий, такое решение вызывает множество вопросов.
Кроме того, его эффективность сомнительна и по экономическим причинам.
В частности, в ходе декабрьского рассмотрения доработанного варианта Схемы депутатов удивили решения о теплоснабжении мкрн Солнечного и будущего многонаселенного района Солонцы-2. Солнечный, по новой редакции Схемы, продолжит отапливать котельная РТК, которая в придачу получит часть соседних Солонцов-2.
С таким вариантом не согласны депутаты городского совета. Их мнение опирается на экспертизу, выполненную учеными.
«Изучали ли вы заключение Сибирского федерального университета о тарифных последствиях при варианте расширения зоны действия РТК в Солонцах-2? – спросил тогда у разработчика председатель комиссии по ЖКХ и транспорту Аркадий Волков. – Инвестпрограмма, по экспертным оценкам, должна быть больше на 1 млрд руб., и соответственно возникает вопрос, чем эта сумма будет покрываться. И второе – поскольку транспортное плечо от РТК большое, там будет большая потеря тепла за счет низкой скорости его подачи».
Представитель разработчика сослался на то, что выводы по этому предложению будут делать городские власти. Вице-спикер Александр Глисков в ответ отметил, что решение должно быть реальным:
«Надо написать такое решение, которое можно воплотить в жизнь. По Солонцам-2: идет труба СГК, но вы к ней присоединяться не хотите, а будете тянуть другую, и на это надо дать миллиарды. У РТК денег нет, мы многократно обсуждали, что им не на что проводить ремонт оборудования. Поэтому они будут брать кредит, и все это ляжет на жителей Солнечного. Мы и так завалены их жалобами на то, что у них тепло самое дорогое в городе».
В последнем варианте схемы остались котельные, которые вначале предполагалось закрыть
Кроме расширения зоны влияния РТК, последний вариант схемы предусматривает в числе прочего сохранение и расширение территории обслуживания котельной «КраМЗЭнерго», которую в первоначальной редакции документа планировалось закрыть с переводом теплоснабжения на ТЭЦ-3.
В итоге в декабре депутаты рекомендовали мэрии еще раз взвесить все риски
реализации предложенного варианта схемы теплоснабжения перед ее отправкой в Москву, но, вероятно, документ будет утверждаться именно в последнем – спорном – виде, и Министерству энергетики РФ, возглавляемому бывшим красноярцем Александром Новаком, придется принимать непростое и даже неоднозначное решение.