Красноярские дорожники развернули борьбу за контракт на расширение ул. Дубровинского, которая после сдачи четвертого моста пока будет единственным съездом на левый берег.
Мэрия отдала победу на торгах хорошо знакомому «Сибагропромстрою», но другие участники торгов, не согласившись с результатами, написали жалобу в антимонопольный комитет.
Напомним, что проект реконструкции предполагает расширение почти 2,9 км ул. Дубровинского на участке от четвертого моста до ул. Декабристов.
Ул. Дубровинского от четвертого моста до ул. Декабристов должны расширить в этом году
В рамках первого этапа будет выполнено строительство дороги от развязки в районе четвертого моста до регпалаты. Этот участок протяженностью 1,7 км станет четырехполосным.
На втором этапе проведут капремонт дороги и ее расширение на участке от регпалаты до перекрестка с ул. Декабристов.
На заключительном этапе на пересечении ул. Дубровинского и Декабристов появится новая развязка.
На участке должна появиться не только новая дорога, но и ливневая канализация, опоры уличного освещения, дорожные знаки, два светофора, пешеходные тротуары и четыре остановочных пункта. После реконструкции интенсивность движения по одной полосе увеличится в три раза и составит 650 автомобилей в час.
Все работы необходимо завершить
в преддверии сдачи четвертого моста в эксплуатацию – до 1 октября.
Начальная цена контракта составляла 162,7 млн руб.
Дорога по ул. Дубровинского должна стать вдвое шире
Торги были объявлены в мае, а 8 июня мэрия подвела итоги.
Из 3 участников к конкурсу допустили лишь двоих – ЗАО «Сибагропромстрой» и ООО «НСК». Заявка третьей компании – ООО «Красноярскдорремстрой», которое прославилось ремонтом пр. Мира – была отклонена.
Победу по сложившейся традиции чиновники отдали «Сибагропромстрою»,
который уже реконструирует пр. Свободный и еще не закончил со строительством дороги в Утином плесе.
К заявке компании вопросов не было, да и цену она предложила ниже, чем «НСК», – 154,1 млн руб.
«Красноярскдорремстрой» предлагал цену примерно на том же уровне – 154,6 млн. Но в документах, поданных компанией,
комиссия не нашла подтверждения перечисления задатка за участие в торгах, поэтому ее заявку не приняли.
-145106.jpg)
Расширять ул. Дубровинского захотели три компании, но победу отдали хорошо знакомому подрядчику
Очевидно, что дорожники решением мэрии были расстроены, поэтому перед праздниками написали жалобу в красноярское УФАС.
В тексте заявления они указали, что сделали взнос за участие через интернет-сервис банка, распечатали платежное поручение и приложили к своему пакету документов.
Однако
«распечатку электронного платежного поручения» комиссия во внимание не приняла,
так как на бумаге не было ни штампа, ни подписи сотрудника банка. Теперь «Красноярскдорремстрой» считает, что его законные права на участие в торгах были нарушены.
Успеют ли расширить ул. Дубровинского к сдаче четвертого моста, теперь неясно
Антимонопольщики уже уведомили мэрию о принятии жалобы и
предписали остановить процедуру подписания контракта
с победителем до выяснения всех обстоятельств.
Рассмотрение заявления назначено на 18 июня.
Если нарушения действительно найдут, то мэрию могут заставить провести процедуру торгов заново.
И тогда власти рискуют не успеть с реконструкцией ул. Дубровинского к сдаче четвертого моста.