Накануне депутата Заксобрания Красноярского края и экс-кандидата в губернаторы Александра Глискова отправили в СИЗО на два месяца. Уже сегодня защита обжаловала меру пресечения.
Александр Глисков считает, что уголовное дело сфабриковано и является «политическим»
2 ноября Центральный районный суд Красноярска постановил отправить Александра Глискова под арест до 31 декабря. За день до этого депутата задержали на выходе из спортзала, а после силовики обыскали его квартиру и кабинет в Заксобрании.
После стало известно, что Глискова подозревают в получении крупной взятки от руководителя КрайДЭО и депутата горсовета Самеда Юсубова, который сам с мая находится под следствием по делу о коррупции.
После заседания адвокаты парламентария заявили, что обязательно обжалуют решение суда о двухмесячном аресте.
Жалобу подали уже сегодня, ее направили в Красноярский краевой суд.
«Срок рассмотрения может быть разный, где-то 2-3 недели. В жалобе приведены доводы против ареста. Мы и в суд первой инстанции, когда рассматривался вопрос о мере пресечения, предоставляли письменные возражения на 5-6 листах, где подробно объясняли, почему не нужно избирать арест как меру. Даже прокурор в своей речи отметил, что у нас подробная, аргументированная позиция. Александр Александрович Глисков не причастен к этому преступлению, и с точки зрения УК РФ нет оснований заключать его под стражу. Он не совершал никаких действий: никого не уговаривал, ни на кого не давил, не прятался. Само по себе дело не является основанием для заключения под стражу», – пояснил адвокат Илья Щербаков корреспонденту ДЕЛА.
По мнению стороны защиты, оснований для ареста Глискова не было
В официальном телеграм-канале Александра Глискова, который сейчас ведет его команда, сообщили об условиях ареста депутата. По словам соратников, его посадили в очень маленькую камеру без горячей воды и нормального унитаза, с людьми, подозреваемыми в тяжких преступлениях. В камере также нет телевизора и холодильника, ручку и бумагу Глискову тоже не выдали.
Позже в ГУФСИН по краю опровергли информацию «о нарушении прав подозреваемого» в СИЗО-1.
«Данная информация не соответствует действительности... Условия содержания подозреваемых, обвиняемых и осужденных в следственном изоляторе соответствуют требованиям законодательства РФ», – сообщили в ведомстве.
Там рассказали, что в камерах созданы необходимые бытовые условия из расчета 4 кв. м на человека, они оборудованы инвентарем по требованиям нормативных актов, медико-санитарное обеспечение также соответствует закону, а с заявлениями о предоставлении письменных принадлежностей Глисков к администрации не обращался.
«Нарушений при размещении подозреваемого в следственном изоляторе не выявлено», – заключили в ГУФСИН.