одной строкой

В Красноярском крае у «Росбанка» отсудили более 300 тыс. руб. за незаконное списание с карты

В марте 2015 г. в суд обратился житель Норильска с иском к Росбанку о взыскании исчезнувших с его банковского счета денег, сообщили в пресс-службе краевого суда.

Мужчина с 2011 г. являлся держателем карты АКБ «Росбанк», на которую перечислялась его зарплата. В 2012 г., находясь на отдыхе в Дзержинске, он обнаружил, что с карты через интернет-казино в Москве в течение нескольких дней банк списал 101 тыс. руб.

Вернувшись в Норильск, мужчина обратился в банк с заявлением о возмещении списанных денег.

Через полгода ему пришел ответ с отказом в возврате.

Пострадавший написал заявление в полицию. Следственный отдел возбудил уголовное дело по факту кражи, однако производство по делу было приостановлено, поскольку следователи не установили виновных.

Росбанк
Владелец карты смог доказать, что не играл в интернет-казино

Тогда мужчина обратился в суд. Он настаивал, что не давал распоряжения банку о списании денег со счета, и отрицал пользование услугами интернет-казино, предоставив в подтверждение распечатки всех своих расходных операций.

Из представленных банком выписок с транзакциями выявилось, что в один из дней по карте истца было проведено 13 операций, и только 5 из них были успешными, а 8 – отклонены и не авторизованы. На следующий день из пяти запросов на списание через тот же интернет-ресурс не авторизовалась ни одна из операций.

Суд установил, что клиент не направлял распоряжения в банк на списание денег,

операции по снятию средств производились без введения пинкода, к тому же деньги снимались в Москве, в то время как клиент находился в Дзержинске.

В мае 2015 г. Норильский городской суд постановил взыскать с ПАО «Росбанк» в пользу клиента 101 тыс. руб. убытков, 101 тыс. руб. неустойки, 10 тыс. руб. компенсации морального вреда, 106 тыс. руб. штрафа, а также 7 тыс. руб. на оплату услуг представителя и 5,5 тыс. руб. госпошлины в доход местного бюджета.

Ответчик подал апелляцию, но Красноярский краевой суд, признав доводы жалобы несостоятельными, оставил решение суда первой инстанции без изменения.

© ДЕЛА.ru

 

Dела.ru

Сайт Красноярска
деловые новости

© ООО «Дела.ру»