Общественное обсуждение и без того уже нашумевшего закона «О тишине» получилось во всех смыслах громким. Напомним, депутаты Заксобрания Добровольская — Швыткин — Трикман предлагают запретить в многоквартирных домах ремонтные работы, сопровождающиеся шумом, в период с 18 до 9 часов, а громко слушать, петь и свистеть — круглосуточно.
Нарушителей разработчики предлагают штрафовать на ощутимые суммы.
Законопроект о тишине обсуждался в школе
Общественные слушания, инициатором которых выступила Гражданская ассамблея края, проходили вечером в пятницу, 21 сентября, в школе №151 в Северном. Вопреки сложившейся практике проведения подобного рода мероприятий в этот раз с участниками было все в порядке —
актовый зал школы оказался заполнен горожанами, желающими поговорить и послушать о тишине, практически до отказа.
Отвечать на вопросы участников слушаний вызвался депутат Юрий Швыткин. С ходу из зала его обвинили в том, что авторы законопроекта лишают работающих до 18:00 жителей города возможности проводить ремонты. Швыткин парировал, что депутаты не сами выдумали текст закона: документ базируется на обращениях и предложениях граждан, которые поступают депутатам.
Слушания против обычного собрали приличную аудиторию
«Можно ограничение продлить до 21:00, есть и разные варианты. Если человек платежеспособен, он может днем нанять бригаду. Человек в состоянии взять отпуск, отгул», — пересказал способы избежать нарушений Швыткин. Кроме того, он предложил «поискать понимания у соседей», попросить их «войти в положение» —
ведь если соседи санкционируют ваш ремонт, то и кляуз на вас писать не будут.
В ходе обсуждения внимательные читатели документа обнаружили в нем забавную нестыковку. За ремонтные работы с 18:00 до 9:00 штраф согласно проекту должен составить от 2 до 5 тыс. руб., а те же действия с 9:00 до 18:00 в выходные и праздничные дни оценены в 3-5 тыс. руб. Таким образом, согласно тексту закона ночью шуметь дешевле.
«Получается так. Но это не мы, это граждане так предложили», — перевел стрелки Швыткин.
Юрий Швыткин пообещал горожанам рычаг давления на плохих соседей
На этом весь конструктив раздела вопросов и ответов и кончился. Как выяснилось, большинство пришедших решили воспользоваться слушаниями, чтобы публично пожаловаться на свои проблемы, чем увлеченно и занялись.
Жаловались на соседских студентов-меломанов, на сдающиеся посуточно квартиры — базу для ночных вечеринок, на катающихся на роликах детей соседей сверху, на автоломбард, где ремонтируют машины по ночам.
Другие пытались подколоть Швыткина и поминали пушку на Караульной горе и парад Победы, тревожащий жителей центральных улиц.
Третьи вообще слабо понимали, куда пришли, и жаловались на «КрасКом», который, ремонтируя сети, портит улицы.
Швыткин на все вопросы отвечал, по сути, одно и то же:
все страдающие от шума с принятием нового закона получат эффективный рычаг влияния на соседей.
После раздела «вопросы — ответы» последовали выступления желающих. Первым слова попросил депутат горсовета Алексей Додатко. Он сообщил, что жалобы на шум составляют до 30% от общего количества обращений, рассматриваемых административными комиссиями.
Красноярцы часто жалуются депутатам на соседские пляски, свистки и прыжки
«Ужесточение санкций по этому вопросу мне кажется оправданным. 5 тыс. руб. для физлица — достаточно серьезная сумма, чтобы заставить людей следовать правилам. Однако круглосуточный режим тишины представляется все-таки излишним.
Хочу акцентировать внимание присутствующих в зале, что закон устанавливает полный запрет на проведение ремонтных работ в выходные на протяжении всех 24 часов.
Равно как запрещаются и разного рода игра на баяне и включение магнитофона. Мне кажется, что это не совсем соответствует реальности. Мы ввергаем людей в перманентные склоки», — сказал Додатко.
Коллегу по горсовету поддержал и депутат Александр Глисков.
«Данный документ — это просто аналогичная норма из закона то ли Московской, то ли Воронежской области, которую взяли бездумно и внесли в качестве законопроекта.
По сути, это запрет шума. Посмотрите в любом толковом словаре, что такое шум: это антоним тишины. Это закон о запрете звуков. А надо запрещать какие-то конкретные вещи — например, использование определенных инструментов и звукоусиливающей аппаратуры в ночное время.
А когда нам предлагают вот такой резиновый закон, по которому каждый сосед на меня сможет пожаловаться за то, что я в 6 утра громко включаю кофеварку, то такой закон нам не нужен», — сказал Глисков.
Напомним, что во время обсуждения законопроекта на заседании Гражданской ассамблеи эксперты в числе прочего
устроили и дискуссию о собачьем лае — считать его шумом или нет
(см. подр. «Проект закона о тишине раскритиковали собачьим лаем»).
Слушания по закону о тишине сопровождались шумом по поводу и без
Не упустил возможности лишний раз посветиться на публике и экс-кандидат в мэры и предприниматель Константин Сенченко.
«Где у нас полная тишина? На кладбище. Мы что, хотим город в кладбище превратить? Принимая такой закон, мы резко увеличим количество административных правонарушителей, полиция будет бегать с утра до вечера по квартирам. Нужно принимать меры, чтобы уже существующие законы соблюдались, а уж потом можно будет думать о чем-то другом», — заявил Сенченко.
Согласно тексту законопроекта, шуметь нельзя круглые сутки
Наконец, депутат Елена Пензина предложила провести общегородские общественные слушания по теме, поскольку вопрос острый и волнует всех.
Под занавес слушаний всех участников попросили проголосовать путем поднятия рук за 3 вопроса.
Первым значился вопрос: «Считаете ли вы необходимым ввести круглосуточный режим тишины?».
Председатель совета Гражданской ассамблеи Красноярского края Алексей Менщиков предложил было голосовать, но тут к сцене выбежал депутат ЗС Николай Трикман и потребовал микрофон.
«То, что вы написали, неправда, в законе этого нет!» — кричал Трикман.
Его заверили, что очень даже есть, и попытались угомонить, но это удалось не сразу.
Наконец, когда голосование состоялось, оказалось, что подавляющее большинство зала против круглосуточного режима тишины.
Зато по третьему вопросу — «Согласны ли вы с запретом на ремонтные работы с 18:00 до 9:00?» — голоса аудитории «за» и «против» разделились примерно пополам. Впрочем, Менщиков объявил, что «за» проголосовало «явное большинство».
На том слушания и завершились, и их участники отправились по домам — петь песни, слушать музыку и сверлить стены.
Александр ПЕТРОВ
ДЕЛА.ru