В мэрии с криками и руганью обсудили изменения планировки исторического центра Красноярска, согласно которым новые парковки, деревья и ресторан могут появиться на месте бывшей оранжереи в сквере им. Сурикова.
Жителей окрестных домов возможное строительство заведения общепита, под которое может уйти часть сквера, взбудоражило не на шутку. Они засыпали чиновников и проектировщиков вопросами, однако ни одного внятного ответа так и не добились и дружно проголосовали против проекта – попутно обсудив проституток, коррупцию и творческое мышление архитекторов.
Вечером во вторник, за несколько минут до начала публичного обсуждения изменений планировки исторического центра, в малом зале мэрии Красноярска собралось около 40 человек: журналисты, депутаты, общественники и, собственно, неравнодушные жители центра.
На слушания пришли около 40 человек
С электоратом о чем-то беседовал депутат горсовета и ресторатор Владимир Владимиров, рядом с ним изучал содержимое своего телефона депутат Александр Коропачинский, а за ними пристроился член городской общественной палаты Андрей Болсуновский. В другом конце зала о светлом градостроительном будущем Красноярка разговаривали архитекторы Арэг Демирханов и Артур Пилипенко.
Ровно в 18:00 председатель комиссии по проведению слушаний Ольга Коваленко объявила о начале мероприятия и передала слово представителю МП «ГорПроект» (разработчик проекта изменений планировки) Кириллу Бучелю для доклада.
Напомним, проект изменений в планировку исторического центра был вынесен на слушания в середине марта.
Он предусматривает «благоустройство ул. Обороны – от ул. Республики до Красной Армии, формирование там пешеходной связи в виде брусчатых тротуаров и озелененных пространств».
Ранее проект обсудили в горсовете – тогда выяснилось, что заказчиком его разработки выступил «некий господин Чижиков», а на месте оранжереи в сквере Сурикова планируется построить ресторан (об этом сообщил главный архитектор города Андрей Макаров).
Впрочем, Бучель в ходе доклада ресторан и загадочного господина Чижикова не упоминал, зато напирал на то, что в результате реализации проекта вдоль ул. Обороны
появятся новые деревья и парковки на 300 дополнительных машино-мест, при том, что вся старая зелень останется на месте.
Когда доклад был закончен, Коваленко предложила залу задавать вопросы. Микрофоном тут же завладел пожилой мужчина, представившийся как представитель СФУ Евгений Алдонин.
«В сквере Сурикова была оранжерея! С какой стати там появилась домина? Кто ее разрешил строить? Кто ее собственник?! Это же преступление со стороны администрации! Я требую снести этот дом к… – мужчина явно собирался добавить что-то еще, но усилием воли сдержался, – и сделать там зеленую зону!»
Бучель попытался было парировать, что объект капитального строительства в сквере расположен давным-давно.
«Это незаконно! Кто собственник?!» – перебил его Алдонин.
«Мы в проекте планировки не разбираем, кто собственник, – вмешалась в перепалку Коваленко. – Лично я понятия не имею, кто собственник!».
Собственника бывшей оранжереи, а затем офиса ЕТК так никто и не назвал
«Как это не имею понятия – вы же администрация! Ясно же, что там помазали кому-то руку!» – вынес вердикт Алдонин.
Микрофон передали жительнице одного из домов рядом со сквером. «Как нам известно, здание – это ресторан? Правильная у нас информация?» – робко поинтересовалась она.
«Нет, неправильная», – безапелляционно заявил Бучель.
«А что с парковочными местами? Сколько их появится вокруг сквера Сурикова?» – спросила женщина.
«Сейчас у нас такой информации нет, приходите в управление архитектуры, мы вам ответим», – не внес ясности в общую картину член комиссии Максим Зуевский.
«Появляются ли в сквере Сурикова новые здания и сооружения и видоизменяются ли существующие здания?» – зашел с другой стороны Андрей Болсуновский.
«Здания дополнительные не появляются, площадь сквера не изменяется», – заверил Бучель.
Житель одного из домов по соседству со сквером Александр Дуда поведал, что накануне на его подъезде появилось объявление с предупреждением о строительстве ресторана. В нем сообщалось, что под новое здание уйдут не только площади оранжереи, но и часть сквера. Для наглядности объявление сопровождалось картинкой, на которой сопоставлялись действующий проект планировки и проект с изменениями.
«Архитектор так увидел» (картинка слева)
«В плане здание в 2 раза шире. Кто-нибудь из присутствующих может это объяснить?» – спросил Дуда. В зале поднялся шум.
«Если это так принципиально, приходите к нам, мы его вернем к прямоугольному виду, – неожиданно пошел на попятную Зуевский. –
Архитектор, когда разрабатывал, так это увидел. Вернем обратно, не принципиально».
В зале захохотали.
Эколог Александр Колотов переключил внимание присутствующих с ресторана на парковки.
«Под сенью зеленого коридора нам протаскивают дополнительные парковочные места. Причем из 300 мест 291 уйдет под парковку автомобилей чиновников».
Тему развила еще одна местная жительница, Марина Белявская.
«Вырубили уже все что можно вдоль сквера! Не трогайте сквер! Вы заполонили своими машинами все дворы! – заявила Белявская и, подумав, зачем-то добавила: – Хотя у меня у самой, извините, в хозяйстве три машины…».
«А вы куда их ставите?» – тут же поймал ее на слове Александр Коропачинский.
«Ну, в гараж…».
«А гараж где?»
«Во дворе стоит…», – признала Белявская.
Коллега Коропачинского Владимир Владимиров вернул разговор к ресторану, попутно заподозрив собравшихся в неискренности.
«Сегодняшнее заседание похоже на провокацию – люди явно собраны, чтобы выяснить, кто строитель этого здания в сквере», – сказал Владимиров.
«Мне ни на один вопрос не ответили, и я провокатор?! – принял обвинение на свой счет Алдонин. – А кто собственник?!».
«Я не прокурор, я не знаю», – развел руками Владимиров.
«Вот и они не знают! – возмущено указал на комиссию Алдонин. – Я даже не знаю, кто они сами такие вообще!». Зал свалился от хохота.
Проект изменений планировки центра не прошел на слушаниях
Коваленко предложила переходить к голосованию. Зарегистрировавшиеся участники зашуршали листочками, а Владимиров тем временем утешал кого-то из жителей, обеспокоенного, что рядом с рестораном неминуемо появятся проститутки.
«А на Арбате знаешь сколько проституток?! – говорил Владимиров, всплескивая руками. – Я ходил лично проверял – проститутки кругом!».
Из 17 зарегистрировавшихся участников слушаний 13 выступили против внесения изменений, 1 за, остальные не голосовали.