Что делать в Красноярске с бродячими собаками?

— Поскольку у нас до сих пор нет закона о защите животных, год назад я разработал так называемую конвенцию Красноярского края «О защите животных», которая предполагает гуманное к ним отношение. Текст конвенции обсуждался на городском форуме, и этот документ был общественностью принят.

После того как эксперты внесли кое-какие поправки, я предложил эту конвенцию рассмотреть на сессии Законодательного собрания края и сессии городского совета депутатов. Но мой документ никого не заинтересовал. Все депутаты отписались формально, отметив, что принимать такие законы — прерогатива федеральных депутатов.

Кроме этого, наше общество разработало документ, в котором прописывается как можно решить проблему бродячих животных, он так и называется «Система контроля и гуман­ного регулирования популяции безнадзорных животных в Красноярске». Эта система предполагает гуманный отлов бродячих животных, их обязательную стерилизацию, вакцинацию, лечение.

Обязательная отбраковка по ветеринарным показателям тех собак, которые являются реально опасными для людей — либо опасно больны, либо слишком агрессивны. Такие животные подлежат усыплению. Остальные собаки, которые прошли курс лечения, пере­водятся в питомник, где живут, пока не будут переданы в добрые руки.

Те животные, которых не удалось пристроить, должны быть соответствующим образом помечены (иметь специальные ошейники) и выпущены на ту территорию, где их поймали.

Объясню, почему. Если безвозвратно забирать животных с тех мест, где они жили, на эти территории придут собаки из других районов или даже из-за города и начнут воспроиз­водить потомство. Все процедуры по отлову и стерилизации собак окажутся мартыш­киным трудом. А стерилизованные собаки, во-первых, пролечены, и, во-вторых, будут охранять территории, не воспроизводя щенят.

Естественно, все эти мероприятия должны проводиться за счет городского бюджета, потому что никакая общественная организация или даже коммерческая структура по средствам не потянет. Это дорогое «удовольствие».

Поскольку проблема бездомных животных является для нашего города реальной, я считаю, что нужно принимать соответствующую целевую программу по регулированию популяции бродячих псов. И это регулирование должно происходить только гуманным способом, потому что животные, как и человек, чувствуют боль и отношение к себе.

Виктор Долженко
Общественное объединение любителей животных «Друг»
Президент

— На мой взгляд, конкретно сейчас в Красноярске нет острой проблемы с бродячими собаками. Она точно не является проблемой номер один, два или три, она просто стоит в первой десятке.

Как ее решить? Существует сложившаяся мировая практика, которая действует в западноевропейских странах, и она довольно проста. Организуется питомник, в которые доставляются отловленные беспризорные собаки, они там вакцинируются, и если в определенный промежуток времени (до 14 дней) собаке не находят хозяина, ее усыпляют. Это, конечно, печальная практика, но пока ничего более эффективного не придумали.

Действующая так называемая практика ОСВ (отлов, стерилизация, возврат в среду) ни к чему хорошему не привела. В Москве эту методику пробовали, количество бродячих собак все равно увеличивалось.

Существует вариант, когда некий меценат на свои средства содержит питомник для беспризорных собак, где за псами ухаживают и кормят неограниченное время. Вопрос в поиске таких меценатов.

Но как бы эта проблема не решалась, нельзя допускать совсем диких практик, которые существуют в Украине или Румынии, когда бродячих собак просто отстреливают.

Я считаю, что в решении этого вопроса нужно различать собак, которых бросили хозяева, и тех, которые родились и выросли на улице. Первые опасности не представляют, их обычно подкармливают всем двором, вторые — настоящие паразиты.

И в довершении хочу отметить еще один момент, недавно в местных СМИ появилась информация об объявленном городской администрацией тендере на отлов порядка тысячи собак за полмиллиона рублей. Мне кажется, это какая-то коррупционная схема.

Предполагается, что некая организация для этих целей купит спецмашины, найдет соответствующих людей, потом где-то будет этих собак содержать, усыплять, а потом их тела где-то закапывать. Уложиться в 500 тыс. руб., осуществляя все эти процедуры, нереально. На мой взгляд, это какая-то серая схема, в которой некий человек просто получит деньги, и не будет заниматься никаким отловом собак.

Роман Бурлак
Региональная общественная организация «Союз коммунистов»
Сопредседатель

— Санитарная очистка города, в том числе и от безнадзорных животных, входит в обязанности нашего департамента. На уровне города рассматривали разные варианты, в итоге было решено, что отлов и усыпление — единственно возможный в данный момент выход.

Мы тоже за гуманное отношение к животным, но давайте рассуждать адекватно. Только за 10 месяцев этого года в травмпункты и больницы по поводу укусов обратились почти полторы тысячи человек, около 500 из них дети. В службу 005 еженедельно поступает до 50 звонков от жителей города. Они не просто просят, они требуют избавить их от бро­дячих псов.

Защитники животных говорят о строительстве приютов и стерилизации. Я лично вовсе не­ против этого, но мы посчитали — содержание подобного учреждения на тысячу собак (зарплата ветеринарам, корм, отопление, освещение и т.д.) обойдется в 40 млн руб. в год. Это ведь как еще один детский садик содержать! А у нас ежегодно отлавливается примерно 16 тыс. особей. Представляете, какой масштаб?

Стерилизация одной собаки стоит 3000 руб. (это только сама операция), после нее пса нужно реабилитировать и вывезти, чтобы отпустить. В итоге получается около 4,5 тыс. руб. Более того, проблему-то это не решит!

Стерилизованная собака только размножаться не будет, а кусаться, лаять и болеть ей никто не мешает. Многие ли налогоплательщики будут согласны тратить бюджетные деньги подобным образом?

В Красноярске сделано все возможное для соблюдения норм гуманности. Отлов осуществляется только в целях охраны здоровья населения и предупреждения заболеваний животных. Причем отлавливают собак только по заявкам горожан.

Занимаются этим специальные бригады с 1-00 ночи до 6-00 утра. У них есть спе­циальные машины, оборудование и они обязаны соблюдать нормы гуманности при отлове и транспортировке. Подобная практика признана во многих странах мира.
Даже в самых развитых, где есть приюты. Ведь там собак не держат вечно, если несколько дней не забрали — также усыпляют. При этом безнадзорных животных там в сотни раз меньше.

Выход, на мой взгляд, только один — ужесточить правила содержания домашних животных, ввести налог как в Европе и Китае. Тогда собак будут меньше бросать, и решение проблемы выйдет на другой уровень.

Михаил Малыхин
Департамент городского хозяйства администрации Красноярска
Заместитель руководителя

— По моему мнению, в первую очередь, нужно ввести правила содержания домашних животных, которые должны неукоснительно выполняться их владельцами. Во-вторых, необходимо создать службу, которая будет непосредственно заниматься отловом и содержанием бродячих собак. И, конечно, на это должны выделяться деньги из городского или краевого бюджета.

Если ввести правила содержания, наложить определенные штрафы для недобросовестных владельцев, то это решит проблему только брошенных собак, разобраться с теми собаками, которые родились и выросли в условиях улицы, сложнее. Отлавливать их и стерилизовать? Они после этой операции становятся еще агрессивнее.

Остается только создавать для них приюты, где до какого-то момента содержать, но эти мероприятия требуют больших средств. Ответить однозначно, что делать с бездомными собаками, особенно с теми, которые одичали уже давно, трудно.

Наиболее гуманный способ — создание приютов. Если нет денег на их содержание, то гуманнее их будет усыпить. Но ясно одно, бродячих собак в городе быть не должно.

Мы столкнулись с проблемой бродячих собак на территории заповедника, они сбиваются в стаи, нападают и убивают мелких копытных: косулю, кабаргу. В прошлом году, напри­мер, жертвами собак стали около 50 особей диких животных.

Собаки бегут из близлежащих дачных поселков, деревни Базаиха, охраняемых детских лагерей. И на территории заповедника мы с ними боремся жестко. Мы вынуждены их отстреливать, потому что основной задачей заповедника является сохранение био­разнообразия в данной природной зоне.

Ирина Смирнова
ФГУ «Государственный заповедник «Столбы»
Заместитель директора по охране территории заповедника

— Я считаю, что на сегодняшний день самым эффективным и бюд­жетным способом избавления города от бродячих собак является их организованный отстрел. Бродячие псы, особенно те, которые роди­лись и выросли на улице, представляют реальную угрозу для людей, а особенно для детей.

Просто узнайте статистику, сколько раз в год в красноярские медучреждения обращаются покусанные собаками люди. Часть из них покусана животными, у которых есть хозяева, и в этом случае ответственность за инциденты лежит только на людях. Но большая часть граждан подвергается нападению со стороны бродячих собак.

Так как средств на нормальное содержание бездомных животных у города нет, а проблема стоит остро, ее нужно решать радикально, массовый отлов и усыпление, либо отстрел, который следует начинать с удаленных районов, там формируются наиболее агрессивные стаи.

Второй метод эффективнее первого, поскольку сразу предполагает захоронение животных, без транспортировки и процедуры усыпления, которые тоже стоят денег.

Я люблю собак, мне их тоже жалко. Мой дом охраняют три здоровых пса, двух из них я подобрал на улице. Но сейчас вопрос встает так: либо мы продолжаем терпеть, что бродячие псы кусают детей, ожидая, когда деньги на приюты для них найдут местные власти или какой-нибудь богач, либо никого не ждем и начинаем эту проблему решать. Я выбираю второе.

И здесь неважно, отстреливать собак будут или усыплять. Главное — результат. Сделать так, чтобы бродячие собаки за короткий срок из города исчезли.

Алексей Терентьев
Частный предприниматель