новость

Красноярцам запретили шуметь в воскресенье

Депутаты Заксобрания окончательно утвердили скандальный закон о тишине, запретив шуметь с 22 вечера до 9 утра. Впрочем, почти половина депутатского состава не возражала и против круглосуточного запрета на шум — однако эта инициатива, к счастью, не прошла.

В Заксобрании, кажется, сделали все, чтобы обсуждение закона о тишине услышали как можно меньше журналистов — в повестке сессии этот вопрос значился одним из последних, и депутаты добрались до него лишь в полпятого вечера. Впрочем, меры эти были напрасны:

обсуждение, в отличие от предшествовавших баталий вокруг закона, прошло сравнительно тихо и мирно.

Сосед
В воскресенье красноярцев обязали вести себя как можно тише

Депутат Юрий Швыткин сообщил, что при подготовке законопроекта комитет рассмот­рел поступившие к документу поправки. В редакции проекта закона края был изменен период, в который нарушение тишины и покоя окружающих влечет административную ответственность, — теперь это промежуток с 22:00 до 9:00. В проекте закона, принятого в первом чтении, он продолжался с 21 часа до 9 утра.

Кроме того, проект был дополнен понятием «дачные участки»: то есть нарушать тишину и покой окружающих в указанный период времени нельзя будет и там.

Днем полной тишины объявлено воскресенье.

Согласно принятому закону, использование на повышенной громкости звуковоспроизво­дя­щих устройств, установленных на транспортных средствах, балконах или подокон­никах, киосках и павильонах, а также на других временных сооружениях, дачных участках в период с 22 часов до 9 часов влечет за собой предупреждение или штраф в размере от 500 до 3 тыс. руб. для граждан; от 5 до 20 тыс. руб. — для должностных лиц; от 9 до 30 тыс. руб. — для юридических лиц.

Те же действия, совершенные в период с 9 часов до 22 часов, влекут предупреждение или чуть более низкий штраф в размере от 0,3 до 2 тыс. руб. для граждан; от 4 до 15 тыс. руб. для должностных лиц; от 5 до 25 тыс. руб. на юридических лиц.

То есть громко слушать и транслировать музыку нельзя и днем. А вот сверлить и стучать запрещается только по ночам и по воскресеньям.

Громкие ремонтные работы в период с 22 часов до 9 часов будут караться штрафом от 1 до 4 тыс. для граждан; от 5 до 25 тыс. — для должностных лиц; от 10 до 30 тыс. — для юридических лиц.

Громкий ремонт в воскресенье, в период с 9 часов до 22 часов, светит штрафом от 1 до 4 тыс. руб. для физлиц; от 5 до 25 тыс. — для должностных лиц и от 10 до 35 тыс. — для юрлиц.

В законе отдельно прописано, что в ходе публичных массовых мероприятий, проводимых по закону, шуметь можно —

таким образом разнообразные дни города и утренники «Единой России» от действия закона освобождаются.

«Не будут влечь за собой административного наказания действия, нарушающие покой граждан, при проведении городских праздников, сопровождающихся использованием на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств», — сообщил Швыткин.

В текст проекта закона не вошли три поправки от депутатов Марины Добровольской, Владимира Рейнгардта и Александра Лыспака.

Шум
Строить, кричать и отмечать (но без трансляций) разрешено с 9 до 22

Депутаты без дискуссий приняли текст закона за основу и перешли к обсуждению не вошедших в него поправок.

По словам Швыткина, Лыспак в своей поправке предложил освободить от ответственности за шум «предприятия, работающие в круглосуточном режиме». Швыткин отметил, что комитет поправку не утвердил, поскольку это понятие слишком широкое.

Спикер Александр Усс призвал Лыспака снять поправку, что тот и сделал.

Автор второй поправки — Марина Добровольская — предложила распространить запрет на шум и на дневное время, то есть штрафовать «громких» горожан круглосуточно. Однако, по мнению экспертно-правового управления (ЭПУ), круглосуточный запрет на шум «неправомерно ограничивает многие права и свободы граждан».

«В связи с чем данная мера является избыточной», — сообщил Швыткин.

«Вы осознали, Марина Ивановна?» — спросил Усс.

«Нет! — решительно заявила Добровольская. — Я не буду призывать к обратному и устраивать шоу из этого, у меня только одна маленькая реплика. Мнение ЭПУ можно принимать или нет, поскольку это субъективное мнение человека. У нас на десяти круглых столах сидели представители прокуратуры, полиции, судейского сообщества. Мы собрали 584 мнения по этой поправке со стороны административных комиссий и местных администраций. 99,9% согласились с предложением, точнее даже, инициировали его. Более того, прокуратура и полиция сказали, что такие законы уже действуют в трети субъектов, у наших соседей, и полиция просила принять эту поправку, поскольку там задыхаются от жалоб», — сказала Добровольская.

Она отметила, что «этот закон уже осточертел всем, и каждый со своим мнением опреде­лился», и потребовала от коллег проголосовать по поправке и «путем нажатия кнопки освободить ее от функции девочки для битья». В итоге голоса разделились — за поправку высказались 16 депутатов, против — 16, воздержались 7. Поправка, таким образом, не прошла.

Соседи и шум
Сончас в Красноярске отменен

Наконец, третья поправка, от Рейнгардта, подразумевала сокращение запрета на шум до периода с 23 вечера до 7 утра, то есть предлагала вернуться к действующей до сегодняшнего дня норме. Кроме того, Рейнгардт предлагал днем определить «сончас» — с 13:00 до 15:00 — в течение которого шуметь также нельзя. Швыткин предложил отклонить поправку, что депутаты и сделали, проголосовав.

А после утвердили законопроект и в целом.

«Думаю, после принятия этого закона нашим гражданам ста­нет немного легче жить, а правоохранительные органы полу­чат возможность более четко выполнять возложенные на них обязанности», — заключил Семенов.

Впрочем, помимо возможности требуется еще и желание — судя по тому, как «охотно» в полиции реагируют на сообщения о шумных соседях на сегодняшний день, с последним там явные проблемы.

© ДЕЛА.ru

 

Dела.ru

Сайт Красноярска
деловые новости

© ООО «Дела.ру»

Редакция   Реклама на сайте

На сайте применяются cookies и рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).