Депутаты Законодательного собрания Красноярского края начали разрабатывать законопроект «О благотворительности». Член комитета по социальной политике краевого парламента Светлана Андронова считает, что такой закон остро необходим.
По ее словам значимость его в том, что нужно хотя бы морально поддерживать коммерческие структуры и предпринимателей, которые оказывают благотворительную деятельность.
Как выяснилось при детальном изучении вопроса, инициатива не особенно нова. Еще в 2005 года представители благотворительных организаций России выступили с предложением объявить 2006 год Годом Благотворительности. Цель - сделать благотворительность в стране общенародным делом, «начать честный и продуктивный диалог о проблемах благотворительности с участием власти, бизнеса, СМИ и общества в целом». Инициатива получила поддержку Президента РФ, и 2006 год был-таки объявлен Годом Благотворительности.
Теперь вот и до нас докатилось…
Однако коллеги наших депутатов из других регионов России уже сложили немало светлых голов, иногда даже своих, и сломали не меньше копий в битве над вопросом «Нужен такой закон или нет?». Как показывает законодательная практика, чаще всего встречается ответ «Нет».
Депутаты Мосгордумы еще в 2006 году приняли решение, что в отдельном виде Закон не нужен. Так, прописать его где-нибудь строчкой, чтобы было. На всякий случай.
Архангельские же депутаты тогда же оценили подобный проект как «попытку загнать благотворительность в бюрократическое русло». Один из архангельских законотворцев, рассмотрев механизмы, предложенные в законопроекте, вообще назвал его «кормушкой».
Красноярский парламентарий Светлана Андронова уверена, что оказание благотворительной помощи ни в коем случае не должно стимулироваться сокращением суммы налогов, оплачиваемых предпринимателями. И с этим трудно не согласиться. В противном случае получается «как всегда». Многим памятны полукриминальные империи, выросшие в лихие девяностые на обширных льготах, полученных, благодаря занятиям «благотворительностью».
- Нужно, чтобы богатые делились с бедными. А налоги - это прямая обязанность граждан. Необходимо еще делиться и с теми, кто нуждается. Отдай часть своих доходов на эти цели, вот это и будет считаться истинной благотворительностью.
Когда говорят — снизьте нам налоги, и мы будем это делать — это неправильно. Таких людей мы поддерживать не будем. В таком случае проще сэкономленные деньги получить в бюджет и распределить их среди нуждающихся.
Такие книги обещают познакомить с новыми приемами благотворительности, рассказать о технологиях измерения эффективности вложений и о налоговом планировании Однако это более напоминает понятие «социальная ответственность бизнеса». Все слышали об этом, но мало кто представляет, что это такое. Зам. председателя Комитета ГД по делам женщин, семьи и детей Валерий Панов, например, считает, что хоть 60% россиян и «за» повышение социальной ответственности бизнеса, бизнес, тем не менее, не должен отвечать за все. Что вполне логично. В первую очередь, заботиться о своих людях должно государство.
А вечные намеки от властей на необходимость делиться с ближними немного… напрягают.
Хотя бы потому, что сама по себе благотворительность должна осуществляться без каких бы то ни было напоминаний. Полагает человек, что он может оказать благотворительную помощь – он ее оказывает. И не ждет, когда согласно «Закону о благотворительности» ему начнут оказывать «моральную поддержку».
Кстати, а это как? Черлидеров с помпонами пошлют – скакать под окнами фирмы, занявшейся благотворительностью, и кричать «Оле-оле-оле, эта фирма – молодец!»?
РЕКЛАМА-МАМА