Территориальное управление ФАС России по республике Саха (Якутия) после прохождения всех судебных инстанций взыскало с одного из издателей газеты бесплатных объявлений «Из рук в руки» в Якутии — ООО «Пронто-ДВ» — штраф в размере 40 тысяч рублей за нарушение законодательства о рекламе
Как сообщается в пресс-релизе ФАС РФ, 30 июля 2003 г. ТУ МАП России был составлен протокол об административном правонарушении в отношении «Пронто-ДВ». Поводом для возбуждения дела стало размещение на первой полосе газеты «Из рук в руки» логотипов водок «Матрица», «Вальс Бостон» и «Гжелка»; в разделе «Продуктовый ряд» — рекламы водки производства ОАО ТД НАК «Саха-Ас», перечня наименований водки, реализуемой ООО «Караван Север», а также перечня вин без информации о вреде употребления алкоголя.
«Пронто-ДВ» вменялись нарушения: п.1 ст.16 ФЗ «О рекламе» № 108-ФЗ от 18 июля 1995 г. — реклама алкогольной продукции на первой и последней полосах газеты; п.3 ст.5 ФЗ «О рекламе» — реклама услуг по перевозке пассажиров и грузов автомобильным транспортом без указания номера лицензии и органа, ее выдавшего; п.1 ст.17 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта…» № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 г. — реклама алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15% объема готовой продукции.
22 августа 2003 г. ТУ МАП России по Республике Саха вынесло постановление о наложении штрафа на «Пронто-ДВ» в размере 40 тыс. рублей.
«Пронто-ДВ» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным постановления о наложении штрафа. В заявлении указывалось, что ТУ МАП России были нарушены нормы Кодекса РФ об административных правонарушениях, в частности протокол об административном правонарушении составлен неуполномоченным лицом – начальником отдела, а лицу, в отношении которого составлялся протокол, не разъяснены его права и не проведена экспертиза, сообщается в пресс-релизе ФАС РФ.
19 сентября 2003 г. Арбитражный суд Хабаровского края отказал «Пронто-ДВ» в удовлетворении требований о признании недействительным постановления ТУ МАП России о наложении штрафа.
29 сентября 2003 г. «Пронто-ДВ» направила апелляционную жалобу в Арбитражный суд Хабаровского края.
В ноябре 2003 г. апелляционная инстанция Арбитражного суда Хабаровского края отказала «Пронто-ДВ» в удовлетворении апелляционной жалобы.
16 января 2004 г. «Пронто-ДВ» направила кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.
В марте 2004 г. постановлением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа «Пронто-ДВ» отказано в удовлетворении кассационной жалобы.
www.admarket.ru