Руководитель «Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций» («Роскомнадзор») Сергей Ситников назвал электронные СМИ ответственными за комментарии, которые пользователи оставляют на форумах, расположенных на их сайтах. Об этом чиновник говорил в интервью «Российской газете», опубликованном 10 ноября.
«Роснадзор» считает, что ответственность за высказывания на форуме несет СМИ, которому он принадлежит
По мнению Сергея Ситникова, форум, при помощи которого издания привлекают посетителей и тем самым получают более высокую капитализацию своего информационного бизнес-проекта, является частью сайта, зарегистрированного как СМИ.
«А если это часть СМИ, — говорит г-н Ситников, — то редакция несет полную ответственность за то, что в нем публикуется. Поэтому, если редакция не хочет осложнений с надзорными органами, то должна модерировать свой форум».
Красноярский журналист, преподаватель СФУ, член координационного совета по информационной политики при губернаторе края Владимир Василенко убежден, что в логике руководителя «Роскомнадзора» много противоречий.
Владимир Василенко: модерирование - штука тонкая
«С каких это пор сайт стал у нас считаться средством массовой информации? Споры об этом, насколько мне известно, ещё не окончены. Норма о „солидарной ответственности“ касается именно СМИ, — поясняет РЕКЛАМЕ-МАМЕ г-н Василенко.
— С каких это пор дед Пахом, на заборе у которого хулиганы регулярно пишут непристойности, обязан гоняться за этими хулиганами и вообще отвечать за чистоту своего забора? Модерирование — штука тонкая, хлопотная, канительная, дающая простор для субъективных толкований и не дающая гарантии конечного успеха.
Поэтому, какие бы глупости и гадости ни малевали «на заборе деда Пахома» мимоезжие хулиганы, это всё же лучше, чем «тащить и не пущать»: ведь и глупости, и гадости — это тоже своеобразный срез общественного мнения. Надеюсь, инициатива г-на Ситникова не пройдёт — и не только по причине нелепости и неисполнимости».
Главный редактор ИА KNews Надежда Бохан считает, что требование абсолютно нормальное, интернет-издание должно следить за своим форумом.
«Хотя закон о СМИ освобождает нас от ответственности, если приводится чья-то прямая речь — а это в том числе и комментарии посетителей. Другое дело, если читатели в комментариях к новостям и прочим сообщениям призывают к свержению государственного строя, нарушению законов, публикуют спам, порнографию или матерные сообщения. Такие сообщения удалялись в течение всего существования нашего издания, — говорит г-жа Бохан.
— Любопытно, что глава Роскомнадзора затрудняется указать, в течение какого времени СМИ должны удалять противоправные комментарии со своих форумов. В радиоэфире 10 декабря он указал промежуток в 8 часов с момента появления сообщения, но признал, что такой норматив законодательно пока не закреплен».
Артем Потехин: это может быть поводом для закрытия неугодных ресурсов
Руководитель проекта 24AVTO.ru Артем Потехин уверен, что установление ограничений для высказываний на форумах противоречит самой сути интернета:
«Ну, это чушь полная. Хотя в нашей стране ничему удивляться нельзя. Это может быть еще одним поводом, чтобы позакрывать неугодные ресурсы. Если человек что-то сказал противоправное, сам человек и должен отвечать за свои слова. Печатные СМИ и ТВ-каналы отбирают людей, которые у них комментируют события. На электронных ресурсах аудитория формируется спонтанно, все говорят то, что думают. Мы свой форум, конечно, модерируем, но по нами установленным правилам».