новость

Красноярские энергетики отсудили бюджетный миллиард

Арбитражный суд постановил взыскать 1 млрд руб. из краевого бюджета в пользу ОАО «МРСК Сибири» — по иску о необоснованно низких тари­фах на передачу электроэнергии, установленных краевым правитель­ством. Отметим, что энергетики требовали взыскать 4,6 млрд руб.

Чиновники решение суда намерены обжаловать и настаивают, что, «придерживая» тарифы, заботились о жителях края.

МРСК Сибири
Суд велел отдать МРСК Сибири миллиард вместо требуемых энергетиками 4,6 www.mrsk-sib.ru

2 октября 2012 г. Арбитражный суд Красноярского края частично удовлетворил требо­вания ОАО «МРСК Сибири» к Красноярскому краю в лице Минфина о взыскании за счет казны убытков, причиненных в результате издания приказа РЭК Красноярского края от 15 декабря 2010 г. «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям на территории Красноярского края на 2011 г.».

«В пользу ОАО «МРСК Сибири» взыскана сумма убытков, превышающая 1 млрд руб., а также свыше 40 тыс. руб. судебных расходов по оплате госпошлины. В удовлетво­рении иска в остальной части отказано», — сообщили в пресс-службе суда.

ДЕЛА.ru уже не раз писали о сути конфликта. Напомним, с требованием признать приказ РЭК незаконным энергетики обратились в Арбитражный суд края еще в апреле 2011 г.

МРСК настаивала на том, что расчеты тарифов в приказе были произведены неверно,

так как в них учитывались завышенные объемы передачи электроэнергии потребителям. В частности, речь шла об ОАО «РУСАЛ-Красноярск», которое заключило прямой договор с ФСК на подачу электроэнергии в обход «МРСК Сибири», однако РЭК этих изменений при утверждении тарифов не учел.

В конце 2011 г. суд удовлетворил требования энергетиков о признании тарифов незакон­ными, и в феврале 2012 г. последовал новый иск — о взыскании понесенных убытков в сумме 4,6 млрд руб. (см. подр. «МРСК требует от Красноярского края 4,6 млрд руб.»).

И вот теперь суд постановил: взыскать из дефицитного бюджета края 1 млрд руб. в пользу энергетиков.

Однако в краевом правительстве с таким решением не согласны и приводят свою версию развития событий.

«Проблемы «МРСК Сибири», которые компания пытается переложить на краевой бюджет, связаны прежде всего с тем, что от нее ушел крупнейший потребитель – «РУСАЛ-Красноярск», который обеспечивал более половины доходов филиала «МРСК Сибири» — «Красноярскэнерго», что давало ему возможность содержать свое электросетевое хозяйство.

В 2010 г. РУСАЛ прекратил оплачивать МРСК услуги по передаче потребляемой им электроэнергии, так как перешел на прямой договор с ФСК ЕЭС. В результате этих действий у местной сетевой компании резко снизились доходы, и она обратилась в РЭК края, где поставила вопрос о том, что эти средства нужно компенсировать за счет увеличения тарифа на электроэнергию для потребителей.

МРСК Сибири
По мнению правительства, МРСК Сибири действует в ущерб интересам жителей края www.mrsk-sib.ru

Однако руководство региона не могло этого допустить, поскольку это привело бы к серьезной нагрузке на потребителей, а цена на электроэнер­гию для населения выросла бы как минимум в 2 раза», — сообщили ДЕЛА.ru в пресс-службе краевого Минфина.

По словам чиновников, такого роста тарифов они допустить не могли, поскольку «проблемы взаимоотношений хозяйствующих субъектов недопустимо перекладывать на жителей края», а «предельный рост тарифов на электроэнергию в 2011 г. был ограничен федеральными решениями».

Требования МРСК взыскать с бюджета 4,6 млрд руб. в пресс-службе назвали несоразмерными —

такую оценку там подкрепляют решением суда, уменьшившего сумму иска до 1 млрд руб.

«Мы по-прежнему убеждены в правильности своих действий по сдерживанию роста тарифов для потребителей и населения. Поэтому будем продолжать отстаивать свою позицию и интересы края в суде», — приводят в пресс-службе цитату председателя правительства края Виктора Томенко.

В свою очередь в пресс-службе ОАО «МРСК Сибири» ДЕЛА.ru сообщили, что также не полностью удовлетворены решением арбитража.

«Мы ждем полный текст судебного решения. Предварительно мы намерены обжаловать его в той части, которая не удовлетворена», — отметили в пресс-службе.

© ДЕЛА.ru

 

Dела.ru

Сайт Красноярска
деловые новости

© ООО «Дела.ру»