Неоднозначная ситуация сложилась вокруг одного из крупнейших красноярских провайдеров компании «KrasLan» и ОАО «Сибирьтелеком». На местном рынке широкополосного доступа ходят слухи, что «KrasLan» был куплен этим сибирским телекоммуникационным оператором. Однако обе компании эту информацию опровергают, объясняя тесное сотрудничество взаимовыгодными условиями.
Как стало известно ДЕЛА.ru, красноярский мультемидийный оператор «KrasLan» (ООО «Саяны»), который ранее был подключен к двум магистральным провайдерам — ОАО «РТКомм.РУ» и ЗАО «Транстелеком», теперь подключен только к автономной сети ОАО «Сибирьтелеком».
Иными словами, не так давно «Сибирьтелеком» стал единственным провайдером, поставляющим компании «KrasLan» интернет. Этот факт, по мнению многих участников красноярского рынка широкополосного доступа, свидетельствует о покупке «Сибирьтелекомом» мультимедийного оператора «KrasLan».
«Никто из красноярских провайдеров, которые покупают интернет напрямую у магистральных провайдеров, просто так не переведет весь свой трафик компании- посреднику. Все компании, работающие на рынке ШПД, подключены к двум или трем магистральным провайдерам. «KrasLan» теперь покупает интернет только у «Сибирьтелекома».
«Эта ситуация похожа на схему приобретения «Транстелекомом» провайдера «Взлетка.нет». Тогда компания тоже неожиданно отказалась от услуг других провайдеров и ввела весь трафик в «Транстелеком», — комментирует ДЕЛА.ru топ-менеджер красноярского мультимедийного оператора. — Поэтому многие красноярские провайдеры уверены, что «KrasLan» куплен «Сибирьтелекомом». Ничем иным данный шаг объяснить нельзя. Думаю, участники сделки молчат, потому что идет процесс купли-продажи. Как правило, заключение таких договоров длится около полугода».
Однако ОАО «Сибирьтелеком» факт приобретения интернет-провайдера «KrasLan» не подтвердило. В красноярском филиале пояснили, что компания предоставляет на рынке связи широкий спектр услуг, в том числе транспортную сеть иным операторам связи. Этим предложением и заинтересовался «KrasLan».
«Сибирьтелеком» утверждает,
что он просто выгодно сдает
в аренду мощности своей сети
«Такой опыт взаимодействия является обычной хозяйственной практикой, позволяющей одному оператору связи сэкономить на построении собственной сети, другому — получить выгоду от сдачи участка сети в аренду. В данной ситуации операторы находятся по отношению друг к другу в правовом поле «заказчик-исполнитель». При этом никакого влияния на деятельность заказчика исполнитель оказать не может, он обязан только качественно и своевременно оказывать продекларированные услуги.
Красноярский филиал ОАО «Сибирьтелеком» активно осваивает рынок по предоставлению услуг по пропуску трафика и нашими клиентами уже стало около десяти интернет-провайдеров, — прокомментировали в красноярском филиале ОАО «Сибирьтелекома». — Таким образом, вывод о возможной покупке интернет-провайдера, который строится исключительно на факте получения последним у другого оператора сетевых ресурсов, по крайней мере, некорректен. Отказ интернет-провайдера от услуг одного оператора и переход к иному оператору может лишь с достоверностью подтвердить один факт — данный рынок является конкурентным и у заказчика есть выбор среди исполнителей и, соответственно, выбор оптимального для себя варианта цены и качества».
Директор компании «KrasLan» Виктор Мацалов в свою очередь подчеркнул, что договор на предоставление контента был заключен главным образом из-за низких цен и возможности расширения абонентской базы.
«Краслан» собрался
идти в регионы с web-ТВ
через сети «Сибирьтелекома»
«Нам предложили весьма низкие расценки по трафику. Мы не смогли отказаться от этого предложения и подключились к этой компании. Сейчас запускаем городской проект, в рамках которого будем предоставлять еще и услуги web-телевидения. Планируем развивать эту услугу не только в Красноярске, но и по всему региону посредством сетей «Сибирьтелекома», поэтому нам очень интересно сотрудничество с этой компанией, — рассказывает Виктор Мацалов.
— Предположение о том, что «KrasLan» продался «Сибирьтелекому», — это забавно, я бы на месте красноярских провайдеров думал также, потому что похожие случаи происходили на местном рынке и раньше».