Горсовет Красноярска осудил назначение Андрея Лапицкого, уволенного с поста руководителя департамента градостроительства, советником главы города. Решение об этой кадровой перестановке принимал мэр Эдхам Акбулатов — ему депутаты и направили письмо, в котором осуждают новое назначение уволенного. Лапицкий, по мнению депутатов, руководил департаментом непрофессионально и с массой нареканий, а его назначение на пост советника мэра бьет по имиджу самого градоначальника.
Пожалуй, самое примечательное в письме, которое депутаты направили Акубулатову, —то, что под ним подписались руководители всех без исключения фракций городского парламента. В том числе и «Единой России», которая обычно все решения мэрии поддерживает обеими руками. Похоже,
в оценке качества работы Лапицкого на посту руководителя департамента градостроительства в горсовете царит редкое единодушие.
По мнению депутатов, Лапицкий не сумел разобраться в проблемах департамента градостроительства
Напомним, Лапицкий был освобожден от занимаемой должности распоряжением от 7 марта — и тут же назначен советником Эдхама Акбулатова. Причины понижения чиновника в мэрии не комментировали. Сообщалось лишь, что на новой работе в его обязанности будут входить вопросы реализации инвестиционных программ и развития транспортной инфраструктуры города.
Между тем имя Лапицкого ранее всплывало в федеральных СМИ, освещавших скандал со взяткой, которую, по предположению полицейских, вез чиновникам администрации Красноярска предприниматель Александр Баталов.
В своем письме депутаты указывают, что «искренне удивлены» решением о новом назначении Лапицкого, поскольку
«за 2 года руководства департаментом он не сумел разобраться в его проблемах, определить их причины и найти методы решения, сделать работу департамента оперативной, прозрачной и качественной».
Со ссылкой на бизнес-сообщество народные избранники сообщают, что с приходом Лапицкого и его заместителя Максима Быкони ситуация в департаменте «резко ухудшилась».
Депутаты отмечают, что в период руководства Лапицкого работа департамента многократно подвергалась критике, «увеличилось количество необоснованных отказов по заявлениям граждан, установлены многочисленные факты нарушения сроков рассмотрения обращений».
«Целенаправленное затягивание сроков рассмотрения обращений, необоснованные отказы в предоставлении земельных участков и при выдаче разрешений на строительство и ввод объектов в эксплуатацию сделали работу департамента еще более непрозрачной, что способствует повышению уровня коррупции и возбуждению ряда уголовных дел, связанных с работой департамента», — говорится в письме.
Депутатов беспокоит и то, что управленческий опыт Лапицкого сформировался в органах краевой власти, «и с его приходом в городскую администрацию интегрируются стандарты управления краевой власти». Там, поясняют депутаты, в последние 3 года наблюдается
«постоянная кадровая чехарда, сопровождающаяся коррупционными скандалами и уголовными делами».
Авторы письма заключают, что назначение Лапицкого советником мэра «вызвало негативные толки и домыслы в среде горожан», что в конечном итоге вредит имиджу Акбулатова.
ДЕЛА.ru попробовали связаться с руководителями фракций горосвета, подписавшихся под письмом.
Депутат Наталья Фирюлина, возглавляющая фракцию «Единой России», комментировать тему отказалась, заявив, что письмо «предназначалось только одному человеку», и огласка его не планировалась.
Руководитель фракции «Гражданская платформа» Владимир Егоров подтвердил, что письмо появилось по итогам встречи представителей всех партий, работающих в горсовете.
«У нас прошла межфракционная встреча, потому что ранее мы уже вели переговоры по работе этого департамента. К нам и к другим фракциям идут люди, жалуются, рассказывают, что творится в департаменте, какие цены там ставят. То есть пострадали уже многие.
Перевод Лапицкого в советники вредит имиджу красноярского мэра, считают в горсовете
Но сейчас Лапицкого с одного места на другое пересадили, то есть в принципе одобрили его действия. Поэтому мы решили предостеречь нашего главу от потери рейтинга, потери доверия среди избирателей», — рассказал Егоров.
По словам руководителя фракции «Патриоты России» Ивана Серебрякова, появление письма стало прямым следствием февральского заседания сессии горсовета, на которой депутаты хотели выслушать отчет главы департамента градостроительства. Лапицкий, однако, тогда на рассмотрение вопроса не явился, прислав вместо себя Быконю. Не присутствовал на той сессии и Акбулатов.
«У нас были вопросы, почему за неполные полгода на департамент градостроительства было заведено 3 уголовных дела, большое количество административных дел, почему умышленно затягиваются выдача разрешений, рассмотрение заявлений граждан. Также есть вопросы по Октябрьскому району, где на месте детского центра рядом со станцией метро сделали ночной клуб. Это происходило при попустительстве департамента градостроительства, а позиция департамента зависит от его руководства.
Теперь мы видим, что людей, которые руководят неудовлетворительно, ротируют и продвигают куда-то дальше, ставят советниками. Этот момент нам непонятен», — сказал Серебряков.