В суде Железнодорожного района Красноярска продолжилось рассмотрение уголовного дела о падении подпорной стены на пр. Свободном. Обвинению и защите наконец-то удалось допросить бывшего первого вице-мэра Виталия Боброва, который был неуловим для процесса в течение нескольких месяцев. Экс-чиновника, устроившегося в Москве, мэрия привлекала к дисциплинарной ответственности по итогам служебного расследования причин ЧП, но сам он себя виновным не считает.
Судебный процесс продолжился после летнего перерыва
Напомним, ЧП на пр. Свободном произошло 2 августа 2013 г. В результате происшествия погибли два человека. Обвиняемыми по делу проходят экс-глава департамента горхозяйства Олег Гончеров, который, по версии следствия, дал указание провести на аварийной стене ремонт, но ход его выполнения не проконт¬ролировал, и экс-гендиректор МП «Красмостдоринж» Александр Ковригин, который допустил проведение работ с нарушением СНиПов.
Виталия Боброва, покинувшего мэрию, в декабре 2013 г. — спустя несколько месяцев после трагедии — суд пытался вызвать для дачи показаний не раз. Однако Бобров всегда отговаривался: дескать, живет в Москве и тратить деньги на поездку не хочет.
В итоге экс-чиновника решили допросить по видеосвязи.
Для этого судье даже пришлось трансформировать привычную обстановку зала для заседаний. Участники процесса уселись по одну сторону экрана, Бобров стоял по другую. Вопросы к свидетелю были стандартными: принимал ли участие в ликвидации аварийной ситуации и что, собственно, делал. Однако Бобров ничего не делал: был в отпуске. Он пояснил, что ездил в Норильск на День металлурга, а потом вынужденно летал в Иркутск на похороны друга.
«После возвращения я узнал: была ситуация, при которой обнаружили трещину в асфальте. Но работы были выполнены, и угроза исчезла», — сказал он. С его слов, об аварийном состоянии подпорной стены он «не знал вообще». Участие Боброва заключалось лишь в том, что 29 июля по приезде он подписал решение комиссии КЧС, которая выезжала на стену 23 июля. А фраза в конце — «Контроль оставляю за собой» — была «типичной», и смысл ее заключался в том, что нужно проконтролировать оплату работ.
«Скажите, в связи с чем вас уволили?» — поинтересовался адвокат Евгений Баранников.
«Я сам уволился в связи в переходом на другую работу (теперь Бобров — топ-менеджер «Россетей». — Ред.)», — ответил свидетель.
«В соответствии с актом расследования вы были привлечены к дисциплинарной ответственности за недостаточный контроль за работами на объекте», — продолжал Баранников.
«Я своей вины в этом не вижу, но руководству виднее», — заявил экс-чиновник.
Допрос важного свидетеля прошел по видеосвязи
Госообвинение решило перестраховаться и попросило право на оглашение показаний Боброва. Судья разрешил, но частично. Свидетель записи в протоколе допроса подтвердил и повторился, что «как первый заместитель я отвечал за работу департаментов, а не за производство работ — сколько человек, что откопали».
«А Ковригин, когда докладывал вам, говорил, что добыл чертежи за 57—58 годы, и что стена пирамидальная и обрушиться не может?» — решила узнать защита.
«Было, только не помню с кем, — осенило Боброва. — Кто-то мне показывал — то ли Игнатьев, то ли Ковригин, — что внизу имеется трапеция с мощным бетонным основанием и что упасть она не может».
Следующий свидетель — Владимир Мелехин, бывший первый замглавы Железнодорожного района, а ныне глава Октябрьского района — в ответе на первый же вопрос намекнул, что готов подтвердить все то, что рассказывал на стадии предварительного следствия.
Тем не менее гособвинитель попросила его повторить сказанное им на память. Мелехин вспомнил, что о трещине наверху подпорной стены узнал 23 июля и в тот же день присутствовал на выездном заседании КЧС на пр. Свободном. Адвокаты попросили его уточнить, о какой жалобе шла речь: о состоянии стены или состоянии тротуара сверху. Мелехин сказал, что чиновников интересовала именно пешеходная дорожка.
«Как вы можете тогда объяснить показания ваших подчиненных, которые сказали, что вы давали им указания о мониторинге стены?» — поймал его защитник Баранников.
«Это наша обычная практика», — ответил пространно Мелехин.
«А какое отношение вы имеете к объекту, на котором возникла ЧС?» — продолжал адвокат.
«Вы должны понимать, что мы территориальное подразделение администрации и всю информацию передаем выше. Мы управленцы, у нас нет функций технического надзора, нигде не прописано это», — вознегодовал чиновник и пояснил, что «управленцы» «могут грамотно составить письмо, бумагу, отправить эту бумагу».
Баранников зачитал выдержку из распоряжения мэрии, где указано, что текущий контроль за ходом работ якобы осуществляет администрация района, на территории которого они ведутся.
«Вы неправильно трактуете. Нет у меня таких полномочий», — отрезал Мелехин.
Гособвинение снова получило право на оглашение показаний. В них было записано, что свидетель допускает: работы, проведенные на подпорной стене, «могли повлиять на обрушение, так как они нагрузили стену, которая уже была наклонена в сторону проезжей части».
«То, что изложено, подтверждаю», — сказал Мелехин.
«А откуда у вас такие данные о том, что работы могли вызвать обрушение? — зацепилась за фразу защита. — Вы инженер-строитель, обследовали стену? Или это умозаключения?»
«Да, это именно умозаключения. Я объясню: товарищ, который вел допрос, он задавал такие вопросы, именно так их и ставил, — сказал чиновник. — …Вспомнил вопрос: «Вы считаете, что грунт нагрузил стену, и она могла упасть?». Я ответил: «Ну, наверное. Все мы физику в школе учили».
Позже Мелехин сказал, что готов взять «свои слова назад».
Владимир Мелехин: мы управленцы без функций технического надзора
«А вам известно, что комиссия, расследовавшая ЧП, рекомендовала привлечь вас к ответственности?» — вновь вернулся к акту служебной проверки защитник Баранников.
«Не помню такого», — помотал головой Мелехин
«Я так понял, что вы даже не в курсе, потому что вспомнили бы, наверное, учитывая, что такое дело, трагедия», — уточнил адвокат Ковригина.
«Из всех здесь сидящих коллег мало кто получает благодарности, к сожалению», — успел пожаловаться Мелехин и покинул зал заседаний.
Процесс продолжится 30 сентября.