ООО «Горно-рудная компания «Амикан», которая ведет добычу золота на Ведугинском месторождении Красноярского края, в очередной раз оспорила предписание Енисейского управления Росприроднадзора, требовавшего от компании более 483 млн рублей за негативное воздействие на природу. Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, который рассматривал кассационную жалобу ведомства, оставил ее без удовлетворения.
«Амикан», который входит в группу Polymetal, ведет добычу золотой руды в Северо-Енисейском районе Красноярского края
ООО ГРК «Амикан» – это дочерняя компания Polymetal, одной из крупнейших в стране. В Красноярском крае добычу рудного золота ответчик ведет в Северо-Енисейском районе, на месторождении Ведуга в 32 км от поселка Брянка и в 160 км от Северо-Енисейского.
История тянется несколько лет. Еще в августе 2021-го выездная проверка Росприроднадзора показала, что «Амикан» более 11 месяцев хранил отходы V класса опасности на объектах, не включенных в госреестр размещения отходов, и не платил за хранение: с 2018 по 2020 год задолженность, по мнению ведомства, составила 483 312 733 рубля.
Речь шла о вскрышных породах, которые размещались в отвалах.
Иск в связи с нарушениями в арбитраж Красноярского края Енисейское управление Росприроднадзора подало ровно два года назад, в марте 2023-го. Однако ведомству отказали, и летом 2024-го на это решение оно подало апелляцию в Третий арбитражный апелляционный суд. Но и следующая инстанция встала на сторону золотодобытчиков, в октябре 2024-го отклонив апелляцию надзорного органа.
«Из пояснений ответчика следует, что образуемые в результате массового взрыва вскрышные породы утилизированы им путем рекультивации», – говорится в октябрьском постановлении Третьего арбитражного суда. При этом рекультивация была включена в проектную документацию отработки Ведугинского месторождения, признанной соответствующей требованиям охраны окружающей среды.
Проект, следует из постановления, не предполагал организации и сооружения объектов размещения отходов в виде отвалов вскрышных пород, а «сам факт отвалообразования не преследует цель хранения с последующей утилизацией, обезвреживанием или захоронением вскрышной породы, а представляет собой рекультивацию земель, ранее нарушенных горными работами».
Кроме того, представленные результаты экспертизы подтвердили отсутствие негативного воздействия вскрышных пород на сибирскую природу.
Впрочем, это только часть изложенных судом аргументов в пользу золотодобытчиков.
Росприроднадзор подал на решение Третьего апелляционного суда кассационную жалобу в Иркутск, в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, и накануне, 4 марта, кассация Росприроднадзора тоже была отклонена. Так что «Амикану» платить крупную сумму, скорее всего, не потребуется.
Фото: Polymetal.ru