Депутат Заксобрания Красноярского края Илья Зайцев рассказал о «мутных» закупках МП «УЗС». Он заявил, что здесь действует та же схема, что и с МП «САТП», и что у предприятия есть кураторы во власти.
В текущем году Красноярск потратит на озеленение 98 млн рублей. На торгах победило МП «УЗС»
«Муниципальное предприятие получает муниципальный контракт, но само его не выполняет, отдавая без конкурсных процедур большую часть денег и работ сторонним организациям. Называется это «закупка у единственного поставщика», – пояснил Зайцев суть, ссылаясь на заключение по делу, которое рассматривалось в УФАС России по его обращению.
ДЕЛА уже рассказывали о данной схеме, действовавшей в «САТП» при ремонте дорог. УФАС завела против предприятия дело, а его экс-руководитель попал под следствие. Теперь выяснилось, что подобное происходило и в «УЗС».
По данным депутата, в 2021 году объем неконкурентных закупок у МП «УЗС» составил 168,5 млн рублей, или 76,4% от всего объема закупок. В 2022-м сумма составила 268,3 млн рублей (77,3%), а в 2023-м – 557,7 млн рублей (и уже 94,2% от всего объема закупок).
После раскрытия схемы в САТП экс-руководитель муниципального предприятия Дмитрий Сокирка был задержан. Его подозревают в
организации картельного сговора на 1 млрд рублей.
«За три года муниципальное предприятия отдало коммерческим структурам без торгов сумму почти в 1 миллиард рублей. И этот процесс продолжался до завершения рассмотрения дела в УФАС», – прокомментировал он.
Зайцев привел в пример благоустройство кладбищ в июне 2024 года. Работы на сумму 40 млн рублей МП «УЗС» без торгов отдало ООО «Промстрой». Также в 2023 году из 131 млн рублей, выделенных на создание пешеходной и транспортной доступности по контракту между МКУ «УДИБ» и МП «УЗС», почти 83% было также передано «Промстрою».
Антимонопольщики, по словам депутата, усмотрели в действиях МП «УЗС» злоупотребления, выразившиеся в ограничении конкуренции на рынке, где есть организации, способные выполнить необходимые работы.
Теплицы УЗС Красноярска. Предприятие занимается озеленением города
«МП «УЗС» выбирало нужных им подрядчиков без конкурсных процедур, а во многих случаях, заключая муниципальные контракты, изначально не собиралось их исполнять», – заявил он.
Зайцев уточнил, что в августе комиссия УФАС вынесет решение о наказании для МП «УЗС», включая внесение изменений в положение предприятия о закупках.
«Чего нет в заключении, но что очевидно для меня – схемы МП «УЗС» и МП «САТП» – часть одной системы, которая сложилась в городе в последние пару лет. Не могут два муниципальных предприятия, управляемые департаментом городского хозяйства, самостоятельно решить действовать по одной схеме, направленной на интересы определенных коммерческих компаний», – сделал вывод депутат.
Зайцев заявил, что необходимо установить личности тех, кто внедрил и поддерживал схему. Он пообещал направить обращение в прокуратуру.
Фото: мэрия, прокуратура, горсовет