Прокурор Красноярского края Роман Тютюник запросил пожизненное лишение свободы для Ивана Папенко, обвиняемого в зверском убийстве 16-летней Полины в Дивногорске. Суд с оглашением приговора над ним пройдет 26 декабря, а пока заседания ведутся в закрытом режиме.
Иван Папенко, видимо, уже не выйдет на свободу никогда. Только такой исход прокурор назвал справедливым
Сейчас в Красноярском краевом суде продолжается рассмотрение уголовного дела против Папенко. В частности, идут прения, на которых выступил Роман Тютюник. В прокуратуре приводят главное из сказанного им.
Ивану Папенко 34 года, большую часть жизни он провел за решеткой. История его злодеяний буквально ходит по кругу – он совершил два одинаковых преступления в одном и том же месте.
6 августа 2014 года Папенко вышел из колонии по УДО (сидел за убийство), но уже через несколько дней напал на девушку на виадуке в Дивногорске. За это суд отправил его в колонию на долгий срок.
Отсидев этот срок, через 8 дней после освобождения он пошел на тот же самый виадук и напал там на Полину, которая шла на встречу с подругой.
Исключительно опасен для общества
По словам Папенко, ему нужны были деньги на алкоголь, поэтому он решил напасть на случайного прохожего. А убил девушку, так как опасался, что она обратится в полицию, и его снова посадят.
Иван Папенко на суде пытался спрятаться
«Папенко представляет исключительную опасность для общества. Данные о личности свидетельствуют о его устойчивой криминальной направленности и отсутствии какого-либо желания встать на путь исправления, – сказал Роман Тютюник. – В целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений Папенко следует назначить пожизненное лишение свободы в исправительной колонии особого режима».
Прокурор отметил, что никакой другой вид наказания не может восприниматься как справедливый и не может гарантировать неповторения таких событий.
Прокурор Роман Тютюник во время прений по делу Папенко
Папенко дали последнее слово, в котором он заявил, что «сожалеет о случившемся и плохо спит по ночам». Еще он попросил суд «дать ему шанс исправиться и стать лучше», но вряд ли в это кто-то уже поверит.
Оглашение приговора рецидивисту состоится 26 декабря 2023 года. Слушание продолжается в закрытом режиме.
Наблюдался у психиатра и нарколога
О деталях громкого убийства прокуратура сняла документальный фильм. Еще в 11 лет у Ивана Папенко, который воспитывался в интернате, нашли психическое расстройство. Он наблюдался у психиатра и нарколога, лечился в ПНД. Став постарше, был судим за убийство, насилие, кражи, угоны.
Отсидев последний срок, Папенко вышел на свободу 14 июля, вернулся в Дивногорск и устроился жить у знакомого. Сразу начались пьянки. На очередной попойке он познакомился с женщиной – она жила с бабушкой, но приютила рецидивиста у себя.
Женщины, приютившие убийцу, не знали о его прошлом
Ровно через неделю после освобождения после очередной пьянки Папенко решил пойти и ограбить первого встречного – деньги кончились, а выпить хотелось. Он отправился на знакомый виадук, где ему и повстречалась 16-летняя Полина, которая в тот вечер шла гулять с подругой.
Напав на девушку, он утащил ее в кусты, там снял бижутерию, думая, что это ювелирные изделия, надругался и убил – сначала душил, а затем ударил по шее разбитой бутылкой.
Девушку считали пропавшей без вести, но 24 июля волонтеры обнаружили тело. Папенко задержали в тот же день. Он находился в уже упомянутой квартире своей новой знакомой. После убийства рецидивист просто пришел домой и предложил своей сожительнице постричь челку и покрасить кончики волос в розовый цвет. Именно такая прическа была у 16-летней Полины.
Полина носила челку с розовыми прядями
Перед оглашением решения суда об избрании меры пресечения адвокат задал Папенко вопрос, желает ли он находиться на свободе. Тот ответил:
«Нет, не факт, что еще раз не совершу такое».
Прокуратура установила, что все могло бы сложиться иначе, если бы за Папенко после его освобождения вели административный надзор. Но фактически этого не было – преступнику удалось избежать наблюдения, воспользовавшись пробелом в законодательстве.
«За 2 месяца до освобождения по инициативе колонии суд вынес решение установить за ним административный надзор. Но находясь в колонии, он обжаловал решение, и к моменту выхода из колонии судебный акт в законную силу не вступил. На учете в правоохранительных органах на момент совершения преступления Папенко не состоял», – пояснили в ведомстве.
Чтобы предотвратить подобное, в прокуратуре прорабатывают вопрос о внесении поправок в законодательство. Рецидивисты после освобождения не должны передвигаться без контроля со стороны сотрудников полиции и уголовно-исполнительной инспекции.
Прощание с убитой девушкой прошло 27 июля в Дивногорске в ДК «Энергетик». Ее родители опубликовали на странице VK прощальную запись – последнюю песню дочери.
