В Красноярске задержали, а потом арестовали управляющего «Платинум Арены» – по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере при заключении договора на обслуживание и ремонт системы безопасности комплекса.
Управляющего спорткомплексом «Платинум Арена» заподозрили в махинациях с деньгами, выделенными на техобслуживание и ремонт
Как сообщили в следственном комитете, материалы на управляющего поступили из УФСБ.
Было установлено, что 13 января между КГАУ «Региональный центр спортивных сооружений» и подконтрольной подозреваемому ООО СК «Вавилон» был заключен договор на оказание услуг по эксплуатации и техническому обслуживанию, а также планово-предупредительному и аварийному ремонту комплексной системы безопасности, установленной в «Платинум Арене».
Стоимость контракта составила около 10 млн рублей, в эту сумму входила также зарплата сотрудников. По договору предполагалось, что работами займутся около 20 специалистов – но по факту их выполнили только 6 человек, причем не в полном объеме.
«В период с 13 января по 31 октября 2023 года подозреваемый, действуя из корыстных побуждений, подписал акты сдачи-приемки оказанных услуг, содержащие недостоверные сведения об оказании услуг в полном объеме», – рассказали в следкоме.
Управляющим спортивным сооружением является Сергей Коляко
В итоге «Центр спортивных сооружений» перечислил на счета ООО СК «Вавилон» более 6,5 млн рублей. Часть средств в сумме не менее 4,2 млн была получена подозреваемым.
Таким образом краевому бюджету был нанесен ущерб в размере не менее 4,2 млн рублей.
Подозреваемый был задержан. 2 ноября Железнодорожный районный суд избрал ему меру пресечения – заключение под стражу почти на два месяца, до 30 декабря 2023 года.
Напомним, ранее прокуратура подала иск в Арбитражный суд с требованием вернуть «Платинум Арену» прежнему собственнику – Красноярский край получил сооружение в дар после того, когда оно было построено.
Однако в ведомстве считают, что этот подарок принесет большие убытки бюджету: по данным обследования, «Платинум Арена» имеет деформации плит, и массовые мероприятия там рекомендовано ограничить. Поэтому если сооружение останется в собственности края, на его ремонт придется тратить значительные средства из краевого бюджета.
Сама «Платинум Арена» тоже стала предметом судебного разбирательства
На предварительном судебном заседании ответчики, АО «Платинум Арена», не признали иск, поскольку у дарителя, по их доводам, нет обязанности передавать имущество в дар в идеальном состоянии. Кроме того, возврат в собственность АО повлечет такой расход, как плата за использование комплекса под тренировки. Сейчас для ХК «Сокол», например, это бесплатно, рассказали в арбитраже.
Судебное заседание о судьбе спортивного сооружения отложено на 15 декабря – в качестве третьих лиц на стороне ответчика привлекли правительство Красноярского края, минспорт и Росреестр.