После громкого скандала вокруг установки уродливых заборов и остановочных павильонов вдоль ул. Карла Маркса в центре Красноярска прокуратура провела собственную проверку обстоятельств их появления и выяснила, что работы проводились с нарушениями.
Напомним, что МКУ «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства (УДИБ)» заключило с ООО «ПромСтрой» муниципальный контракт на капремонт ул. Карла Маркса в конце июня.
В октябре на тротуарах вдоль улицы стали появляться заборы, вызвавшие массу нареканий как своим внешним видом (многие жители города нашли в них сходство с кладбищенскими оградками), так и низким качеством изготовления. Кроме того, критику горожан вызвали и остановочные павильоны, появившиеся вдоль улицы.
30 октября ДЕЛА.ru написали, что установка этих заборов в рамках контракта на капитальный ремонт ул. Маркса не предусмотрена. В документации, опубликованной на сайте госзакупок, смета на эти работы отсутствовала и, из какого источника они финансируются, было неясно.
И уже на следующий день после публикации «УДИБ» заключило с подрядчиком дополнительное соглашение, согласно которому общая смета работ была увеличена до 166 млн руб. (при начальной цене в 151 млн), и в ней задним числом была учтена установка заборов общей протяженностью 1,6 км.
В документах речь шла об установке заборов производства красноярского завода «Вариант 999» – но совсем не того типа, что были установлены на улице по факту.
В итоге вопросом заинтересовалась прокуратура. Там установили, что на самом деле «Вариант 999» к изготовлению скандальных оградок отношения не имеет. Вопреки конкурсной документации, заборы были закуплены у ООО «ПромРезерв» и ООО «ГарантСтрой». Примечательно, что эти работы заказчиком уже приняты и оплачены.
Кроме того, в пресс-службе прокуратуры сообщили, что в конкурсную документацию
незаконно были включены требования к использованию оборудования конкретных производителей
– эти требования, по мнению надзорного органа, ограничивают конкуренцию. Данные о нарушении уже переданы в Красноярское УФАС.
Что же до остановок, то, как выяснили в надзорном ведомстве, приобретались они у ООО «Вариант-999» и ООО «КрасДорСтрой», причем «по более высокой цене, чем это определено сметной документацией».
Три остановки заказчик уже оплатил, но по сметной стоимости, без завышения.
Наконец, говоря о ремонте ул. Маркса в целом, в пресс-службе отметили, что несмотря на истечение срока исполнения муниципального контракта,
работы по нему в полном объеме подрядчиком не сданы до сих пор.
При этом ООО «Промстрой» подало в Арбитражный суд иск и просит продлить срок работ на ул. Маркса до середины следующего года. Пока суд не примет какого-либо решения по этому иску, «оснований для принятия мер прокурорского реагирования в отношении МКУ «УДИБ» в части организации контроля за ходом и качеством работ не имеется», заключили в пресс-службе.