В прокуратуре Красноярского края отчитались о борьбе с коррупцией в 2015 г. Глава ведомства Михаил Савчин рассказал, что количество нарушений в данной сфере в крае измеряется тысячами. При этом суды к коррупционерам снисходительны: до реальных сроков заключения доходит не часто, треть всех приговоров приходится обжаловать за мягкостью. На этом фоне средний размер взятки в крае за год вырос в 17 раз.
По словам Савчина, наиболее коррумпированными сферами в крае являются образование, медицина, бюджетные и имущественные правоотношения, закупки.
Всего выявлено 7,3 тыс. нарушений.
Взятки берут чаще, чем дают
«По результатам работы дисциплинарно было наказано 1,6 тыс. должностных лиц, 329 оштрафованы, возбуждено 32 уголовных дела», – рассказал прокурор.
Он отметил, что выявленных коррупционных преступлений в крае стало меньше, но в общей статистке наблюдается
рост числа фактов получения взяток – их 181 (156 в 2014 г.) –
и одновременное
снижение фактов дачи взяток – 45 против 79 в прошлом году.
«Средняя сумма взятки
выросла с 6 тыс. руб. в прошлом году до 103 тыс. руб. в этом.
Самая крупная сумма взятки – 17 млн руб. по уголовному делу Маршалкиной. Именно размер этой взятки в значительной степени и повлиял на такой впечатляющий рост средней по году цифры», – сообщил Савчин.
Прокуратура отмечает рост нарушений в сфере декларирования чиновниками своих доходов и имущества. Причем пойманными оказались как должностные лица
«высокого ранга, так и муниципальные служащие».
В текущем году практически в 2 раза возросло количество нарушений в сфере закупок – их более 1,2 тыс.
«Распространенный характер носит заключение сделок на бесконкурсной основе, изменение условий при исполнении контрактов, необоснованный отказ в допуске к торгам», – перечислил Савчин.
Михаил Савчин считает, что наказание за коррупцию надо ужесточать
На скамью подсудимых в текущем году попали 145 коррупционеров – «главы районов, сотрудники надзорных органов, полиции, службы судебных приставов». Реальные сроки – от 3 месяцев до 14 лет – получили только 13 человек.
При этом прокуратуре приходится обжаловать приговоры едва ли не по каждому третьему делу.
«Мы зачастую не удовлетворены судебной практикой, которая
не способствует эффективности борьбы с коррупцией»,
– сказал Савчин.
Сам он выступил за ужесточение ответственности за преступления в сфере коррупции.
«На мой взгляд, в судебной практике конфискация имущества должна применяться шире, по всем коррупционным преступлениям. Здесь необходимо внесение изменений в соответствующие статьи УК. Также было бы неплохо убрать альтернативу за ряд тяжких коррупционных преступлений в виде условного наказания», – заключил прокурор.