Срок сдачи транспортной развязки по ул. 2-й Брянской в Красноярске перенесен на 1 августа 2016 г. Такое решение вынес арбитражный суд края по спору заказчика и подрядчика строительства ключевого инфраструктурного объекта города.
Напомним, в начале весны МКУ Красноярска «УКС» и ОАО «Сибмост», так и не сумев договориться о финансировании и сроках сдачи объекта, подали встречные иски в суд.
Там в итоге постановили удовлетворить требования обеих сторон.
Контракт на строительство развязки на 2-й Брянской – элемента первого транспортного кольца Красноярска стоимостью свыше 1,3 млрд руб., – был подписан с ОАО «Сибмост» в 2013 г. Изначально работы предполагалось завершить осенью 2014 г. Однако строительство остановилось, а «Сибмост» через суд продлил сроки исполнения контракта до 15 октября 2015 г.
Развязку не сдадут до осени следующего года
В январе 2015 г. вице-президент ОАО «Сибмост» Владислав Кошкин заявлял, что компания будет просить мэрию в добровольном или судебном порядке сдвинуть срок сдачи.
Мэр Эдхам Акбулатов тогда возражал,
настаивая на том, что договор нужно исполнить в указанный срок, и грозил штрафами.
В феврале город встретился с «Сибмостом» уже в суде. Арбитражный суд принял к рассмотрению иск заказчика стройки – МКУ «Управление капитального строительства» (УКС) – с требованием внести изменения в муниципальный контракт по лимитам финансирования.
Лимиты эти город предложил установить следующим образом: в 2013 г. – 160,7 млн, в 2014 г. –191,2 млн, в 2015 г. – 398,5 млн, в 2016 г. – 344,7 млн, в 2017 г. – 250 млн.
После этого в суд поступило встречное заявление «Сибмоста» с просьбой изменить пункт, касающийся сроков исполнения контракта, продлив их уже до 1 ноября 2016 г.
Суд в итоге требования мэрии о лимитах финансирования удовлетворил полностью, а требования подрядчика – частично,
предписав исполнить работы до 1 августа 2016 г., а не до 1 ноября.
В пресс-службе департамента градостроительства ДЕЛА.ru пояснили, что пока не получили на руки решение суда, в связи с чем затруднились ответить, будут ли его обжаловать в части сроков сдачи развязки. В пресс-службе «Сибмоста» комментариев получить не удалось.