Новую жалобу «Сибиряка» на торги по четвертому мосту через Енисей в Красноярске признали обоснованной

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) вынесла решение по заявлениям строительной компании «Сибиряк», которая жаловалась на условия торгов по строительству четвертого моста через Енисей и путепровода через ж/д пути в мкрн Северном.

Доводы фирмы признали частично обоснованными.

Напомним, что в конце апреля компания «Сибиряк» в третий раз подала жалобы на организаторов торгов конкурса по строительству четвертого автомобильного моста через Енисей и путепровода с ул. Авиаторов на Северное шоссе в Красноярске (см. подр. «Четвертому мосту Красноярска вновь светит разбирательство в ФАС»).

При этом предыдущие заявления строителей были удовлетворены Федеральной антимонопольной службой (ФАС), которая вместе с этим выдавала предписания о продлении сроков подачи заявок и подведения итогов торгов.

В результате дата по определению подрядчика по четвертому мосту была перенесена сначала с 12 апреля на 2 мая, а в последний раз — на 16 мая. Подрядчика строительства путепровода, согласно предписанию, будут определять еще позже — 21 мая.

На этот раз ФАС вновь признала обоснованной жалобу «Сибиряка» — но лишь на то, что в конкурсной документации не были установлены конкретные «требования к содержанию, форме, оформлению раздела «Требования к материалам» технического регламента, предоставляемого в составе заявки на участие». При исследовании остальных пунктов заявления комиссия не нашла нарушений закона о размещении заказов.

Антимонопольщики предписали заказчикам моста и путепровода «не отказывать» участникам в допуске к конкурсу, если их предложения о качестве работ в части раздела «Требования к материалам» составлены не в полном соответствии с документацией. А вот на изменении сроков проведения торгов ФАС в этот раз настаивать не стала.