Краевой суд отклонил апелляционные жалобы бывшего руководителя красноярского филиала Федерального Сибирского научно-клинического центра ФМБА России и его защитников, не найдя оснований для отмены приговора. Напомним, экс-директор был признан виновным в растрате бюджетных средств в особо крупном размере – более 15 миллионов рублей.
Как сообщили в прокуратуре, следствие установило, что с 2019 по 2021 год руководитель медучреждения вместе с супругой, занимавшей должность заместителя по внебюджетной и страховой деятельности, а также представителем поставщика лекарств – компании ООО «СибФармЛогистик» – и заведующей больничной аптекой организовали схему фиктивных поставок медикаментов. Бюджетные средства перечислялись фирме за лекарства, которые по документам закупались для пациентов, однако фактический объем и номенклатура поставок не соответствовали оформленным бумагам.
Часть препаратов приобреталась исходя из личных потребностей организатора схемы и его супруги. Медикаменты использовались ими для лечения и в косметологических целях, в том числе и за пределами медицинского учреждения. В результате была растрачена сумма в размере 15 млн рублей.
Суд первой инстанции признал экс-директора виновным в растрате в особо крупном размере и назначил ему наказание в виде 6 лет лишения свободы в колонии общего режима, а также штраф в размере 700 тыс. рублей. Представитель фирмы-поставщика получил 4 года условно. Кроме того, в пользу Территориального фонда ОМС было взыскано 13,5 млн рублей, в пользу медицинского учреждения – 260 тыс. рублей.
Для обеспечения исполнения приговора в части штрафа и гражданских исков сохранен арест на имущество бывшего директора. Под арестом остаются денежные средства в размере 900 тысяч рублей, автомобиль Lexus RX350, два жилых и три нежилых здания.
Заведующая аптекой ранее заключила досудебное соглашение с прокурором и была осуждена в 2024 году в особом порядке. Уголовное дело в отношении супруги экс-руководителя выделено в отдельное производство.
В апелляционных жалобах сторона защиты утверждала о недоказанности вины осужденного, просила отменить приговор и оправдать экс-директора учреждения.
«Судебная коллегия не нашла для этого оснований. Суд указал, что выводы о его виновности основаны на совокупности исследованных доказательств, а доводы защиты сводятся к переоценке обстоятельств, которым уже дана надлежащая правовая оценка судом первой инстанции», – прокомментировали в прокуратуре.
Фото: прокуратура