одной строкой

Адвокат: подписи эксперта в деле депутата Натарова имеют признаки фальсификации

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу экс-депутата Госдумы Сергея Натарова выявлены признаки фальсификации подписей эксперта, определявшего размер ущерба, заявил его адвокат Александр Хропот.

Депутат Сергей Натаров

По его словам, в деле имеются несколько экспертных заключений оценщика А. Козлова, которые должны были подтвердить сумму ущерба. Однако защита Натарова инициировала почерковедческую экспертизу, проведенную специалистом с 20-летним стажем в ЭКЦ ГУ МВД по Красноярскому краю.

«Результаты исследования шокируют: В двух заключениях подписи от имени Козлова выполнены другим лицом. В третьем документе подпись, заверяющая факт проведения экспертизы, также не принадлежит Козлову. В четвертом заключении подпись эксперта отсутствует вовсе... Это указывает на признаки фальсификации четырех экспертиз: трех – через поддельные подписи. А четвертая вообще не была подписана Козловым», – заявил адвокат.

Защита потребовала исключить сомнительные с ее точки зрения экспертизы из дела, назначить новую почерковедческую проверку и провести расследование по факту возможной фальсификации.

Решение суда по этому ходатайству может серьезно повлиять на исход дела.

Фото: ЗС Красноярского края

© ДЕЛА.ru

 

Dела.ru

Сайт Красноярска
деловые новости

© ООО «Дела. ру»