Комитет по государственному устройству, законодательству и местному самоуправлению Законодательного собрания Красноярского края подвел итоги программы поддержки местного самоуправления, и, несмотря на высокие показатели, высказал некоторые опасения.
В 2020 году на финансирование госпрограммы было направлено 2 млрд 186 млн руб., что составило 97,5% от запланированного.
Госпрограмма помогает повышению комфортной жизнедеятельности в городах и поселениях края.
Она включает в себя поддержку муниципальных проектов по благоустройству и поддержку местных инициатив (ППМИ), внедрение стандартов муниципальных услуг, повышение качества работы многофункциональных центров, развитие налогового потенциала.
В результате программы, в 22 муниципальных образованиях обустроили общественные пространства и наладили уличное освещение в рамках конкурса «Жители края за чистоту и благоустройство», в 17 МО благоустроили кладбища, в 16 МО — отреставрированы памятники истории и культуры, открыто 17 игровых и спортивных площадок.
В рамках конкурса «Инициатива жителей, эффективность в работе» еще 82 подобных проекта были реализованы в небольших населенных пунктах.
136 млн руб. было выделено на поддержку местных инициатив (ППМИ), благодаря чему были профинансированы более 150 проектов по обустройству населенных пунктов края.
На финансирование комплексных проектов по благоустройству было направлено еще 500 млн руб. Так, в селе Сухобузимо привели в порядок 4 улицы, в Абане – 2, в целом по краю – 16.
Благодаря программе господдержки, в 109 школах, детских садах, учреждениях культуры были улучшены условия и качество услуг.
Например, во многих из них были заменены окна, но некоторые требовали комплексной реконструкции. На осуществление работ было потрачено более 200 млн руб.
В результате, как рассказала заместитель министра экономики и регионального развития Светлана Сидельникова, услугами МФЦ в 2020 году воспользовались 2,8 млн человек в бумажном формате и 615 тысяч в электронной форме.
При этом, уровень удовлетворенности качеством оказания услуг по методике расчета эффективности составил 99,7 процента.
План программы был не просто выполнен, а порой превышал запланированное в 2-3 раза. Первый вице-спикер Сергей Попов высказал свои опасения по этому поводу.
«У меня противоречивые ощущения после рассмотрения этого вопроса. После отчета министерства экономики, с одной стороны, сложилось ощущение, что все замечательно. И если посмотреть даже по формальным признакам: на показатели, на количество дорог, которые отремонтировали, на территории, которые благоустроили и сколько граждан привлекли, скольким оказали услуги в МФЦ, то показатели перевыполняются, а люди все довольны.
Но разница между тем, что было запланировано, и тем, что с большим запасом сделано, говорит о том, что мы в очередной раз сталкиваемся с некачественным планированием.
Мне кажется, это принципиально неправильный подход, потому что показатели должны быть амбициозными», – отметил Сергей Попов.
Он также подчеркнул, что программу необходимо менять:
«Мы уже вплотную подошли к тому, что программные мероприятия и подпрограммы необходимо переформатировать — они зачастую дублируют друг друга, рождают вал бумажной и проектной работы непосредственно на местах, в муниципальных образованиях. Эти проблемы мы отразим в решении комитета. Осенью рассматривать бюджет программы на 2022 год будет уже новый состав Законодательного Собрания, и мы обязаны передать четвертому созыву качественный задел».