Активисты красноярского отделения Общероссийского народного фронта выдвинули версию, что выбору «Гипрогора» в качестве проектировщика генплана города могло поспособствовать знакомство руководителя компании Михаила Грудинина и главного архитектора Андрея Макарова.
Как утверждают в ОНФ,
Грудинин и Макаров «вместе состояли в совете директоров Байкальского института прямых инвестиций».
«Возможно, это знакомство и повлияло на выбор подрядчика.
Конкурент «Гипрогора» предлагал выполнить работы почти на 9 млн руб. дешевле», – отметили в ОНФ.
Напомним, что подрядчика нового генплана Красноярска выбирали в 2013 г. На разработку контракт претендовали две компании — ОАО «Российский институт градостроительства и инвестиционного развития «Гипрогор» (Москва) и ООО «Проектный институт территориального планирования» (Краснодар).
«Гипрогор» при начальной цене контракта в 75 млн руб. был готов разработать новый генплан за 73 млн руб. в течение 355 дней. При этом краснодарцы предлагали выполнить работу дешевле — за 62,2 млн руб., но затратить больше времени — 430 дней. Однако
сопернику «Гипрогора» комиссия отказала в допуске
к участию в конкурсе из-за того, что его заявка не соответствовала требованиям документации.
Новый генплан Красноярска был принят в марте 2015 г. С «Гипрогора» при этом была взыскана неустойка в 1,9 млн за просрочку исполнения контракта.
Впрочем, активисты ОНФ выявили, что проектировщики не учли в документе назначение существующих объектов и земли. Промышленные территории, на которых работает 81 компания, превратились в зону жилой и общественно-деловой застройки,
поставив под вопрос развитие предприятий.
В ОНФ заявили, что готовят обращение к губернатору.