Красноярскому УФАС, скорее всего, не придется выплачивать 10 млн руб. ОАО «МРСК Сибири», которые компания высудила в качестве компенсации за ущерб своей деловой репутации. Напомним, что скандал между антимонопольщиками и энергетиками разразился после одной из пресс-конференций ведомства.
В конце прошлого года в ходе общения с журналистами замглавы управления Олег Харченко рассказал о том, как МРСК передала свои краевые сетевые активы в Туву. В итоге, отметил тогда Харченко, тарифные полномочия по всем крупнейшим потребителям края перешли к властям соседней республики. «Афер подобного масштаба на территории края не было давно», заявлял тогда представитель УФАС.
После МРСК обратилась в суд с иском к ведомству.
Компания требовала взыскать 100 млн руб. в качестве компенсации причиненного деловой репутации вреда с опровержением высказываний Харченко.
В итоге суд частично удовлетворил требования: антимонопольщикам было предписано выплатить 10 млн руб. компенсации и выступить с опровержением ряда изложенных сведений (см. подр. «Скандал с «МРСК Сибири» в Красноярском крае пойдет на вторую инстанцию»). Обе стороны решение суда обжаловали.
Третий арбитражный апелляционный суд края отменил решение первой инстанции в части выплаты компенсации,
Антимонопольщики не будут платить сетевой компании за высказывания Олега Харченко
так как МРСК сама отказалось от данного требования, говорится в определении суда. Производство по делу в указанной части было прекращено, а в остальной части, касающейся опровержения, оставлено в силе.
Красноярское УФАС уже объявило о проведении 8 августа пресс-конференции, касающейся ситуации с МРСК, в ходе которой, возможно, и прозвучит опровержение.