Суд взыскал с красноярского дилера марки Opel – ООО «Викинг Моторс» – более 1,5 млн руб. за продажу бракованного автомобиля. Компания отказалась ремонтировать иномарку по гарантии, хотя у машины были обнаружены серьезные дефекты.
Автодилер пытался списать поломки на «эксплуатацию»
С иском к автотехцентру «Викинг-Моторс» в августе 2012 г. обратилась одна из покупательниц, сообщили в пресс-службе краевого суда. Согласно материалам дела, женщина приобрела в автосалоне Opel Astra за 680 тыс. руб. На автомобиль был установлен гарантийный срок на 3 года.
Однако через полтора месяца в механической коробке передач появился шум при переключении скоростей. Клиентка сдала автомобиль в автоцентр для ремонта, где коробку передач заменили. Но через два дня шумы появились снова.
«При обращении к продавцу, работники уклонились от выяснения причин неисправности, сославшись на то, что после притирки шестерней, коробка передач будет работать хорошо, – сказали в суде. – Но через десять месяцев механизм вновь сломался, и женщина опять обратилась в автосалон для устранения поломки.
Однако ответчик провел автотехническую экспертизу иномарки и, по ее результатам, отказал в проведении гарантийного ремонта, заявив, что причины поломки носят эксплуатационный характер. Покупательница не согласилась с результатами экспертизы и подала иск в суд».
В заявлении покупательница просила взыскать с автосалона стоимость товара, неустойку, проценты по кредиту и плату за его получение, компенсацию морального вреда и штраф.
Суд Центрального района, рассматривавший дело, постановил расторгнуть договор купли-продажи и взыскать с ООО «Викинг-Моторс» в пользу клиентки 680 тыс. руб., уплаченные за товар, неустойку – 200 тыс. руб., проценты по кредиту – 94 тыс. руб., плату за получение кредита – 6 тыс. руб., компенсацию морального вреда – 10 тыс. рублей, госпошлину - 13,1 тыс. руб., а также
штраф за неудовлетворение в добровольном порядке исполнения требований потребителя 495 тыс. руб.
Представитель автосалона два раза обжаловал судебное решение, в апелляционном и кассационном порядке. Но краевой суд, рассмотрев заявления дилера, не нашел оснований для отмены или изменения судебного решения.