Правообладатель «Смешариков» объявил глобальную войну «пиратам», реализующим контрафакт. В ответ предприниматели принялись обороняться, вооружившись юридическими уловками.
Компания«Смешарики ГмбХ» развернула активную кампанию по защите своих авторских прав
Иски зарегистрированной в Германии компании «Смешарики ГмбХ» рассматриваются в последние годы во множестве арбитражных судов России.
Буквально на этой неделе стало известно, что красноярские гипермаркеты сети «О’КЕЙ», на прилавках которых в прошлом году предлагались к продаже пошитые в Лысьве носки с портретами «Смешариков», оштрафованы на 2 млн руб. (см. подр. «Гипермаркеты «О’КЕЙ» попались на «Смешариках»). Ранее в Красноярском крае иски за незаконное использование этого товарного знака были предъявлены десяткам компаний (см. подр. «Смешарики» засудили бизнесменов Красноярска»).
В большинстве случаев исход дела предрешен: нарушители авторских прав платят немалые штрафы.
Но отсутствие четко прописанных законодательных норм и проблемы с доказательной базой оставляют некоторое пространство для маневра в противоположную сторону. Как выясняется, в судебной практике встречаются и решения, вынесенные в пользу предпринимателей, торговавших контрафактом.
Обычно подаче претензии правообладателем предшествует «контрольная закупка» товара с контрафактными «Смешариками». Позже товарный чек и фотография торговой точки становятся основой для доказательства нарушения в суде. Но некоторые юридические компании строят защиту своих клиентов — нарушителей авторских прав на том, что этих доказательств недостаточно, чтобы подтвердить факт реализации «пиратского» товара. И порой им действительно удается убедить в этом суд, который в результате отказывает истцу в его требованиях.
Несмотря на парадоксальность ситуации (ведь факт пиратской торговли действительно имеет место),
юристы не считают свои действия неправомерными.
«Мы не являемся принципиальными противниками защиты интеллектуальной собственности и понимаем определенную ценность действий представителей «Смешариков», — говорят в московской компании «Толкачев и Партнеры». — Результаты интеллектуальной деятельности, безусловно, должны защищаться, и правообладатели должны иметь возможность привлекать нарушителей к ответственности. Однако тот способ защиты, который применяется в настоящий момент компанией «Смешарики», мы не считаем ни законным, ни справедливым».
По мнению законников, правообладатели требуют несоразмерной компенсации, а саму проверочную закупку проводят без соблюдения всех необходимых процедур.
Лучше всего, конечно, вообще не связываться с контрафактом.
«Если у вас пока не возникало проблем с компанией «Смешарики» или иными правообладателями, рекомендуем запрашивать у поставщика сведения о производителе приобретаемого товара, проверять наличие на товаре информации о правообладателе и голограмм», — советуют юристы.
Также они рекомендуют включить в договоры с поставщиками пункт следующего содержания:
Юристы рекомендуют торговцам всегда уточнять сведения о правообладателе
«Поставщик гарантирует соответствие товара обязательным нормам и требованиям законодательства, действующим на момент передачи товара покупателю. Поставщик также гарантирует, что товар не нарушает прав третьих лиц на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.
В случае предъявления покупателю претензий и иных требований, связанных с несоответствием товара указанным выше требованиям, или привлечением покупателя к ответственности за реализацию товара в связи с его несоответствием указанным выше требованиям, продавец обязуется компенсировать покупателю все понесенные покупателем расходы (включая, но не ограничиваясь суммами штрафов, компенсаций, судебных расходов)».
Татьяна АЛЁШИНА
ДЕЛА.ru