Федеральная антимонопольная служба предписала отменить результаты определения подрядчика строительства автомагистрали по ул. Волочаевской – съезда с четвертого моста через Енисей на ул. Копылова.
Напомним, что начальная цена контракта на выполнение работ по строительству магистрали составила почти 3,33 млрд руб. Дорога входит в перечень объектов зимней Универсиады-2019 в Красноярске. Завершить строительство предполагается к 30 ноября 2018 г.

В ход торгов пришлось вмешиваться антимонопольщикам, которым поступило сразу несколько жалоб. После одной из них в тройку состязавшихся за контракт компаний – «Сибагропромстрой», «НБС-Сибирь» и УСК «Сибиряк» – включился новосибирский «Сибавтобан».
Заявки «НБС-Сибири» и «Сибагропромстроя» хоть и были более привлекательными по цене (3,03 млрд руб.), но, по мнению комиссии, не соответствовали требованиям документации. Дуэль прошедших в финал «Сибиряка» и «Сибавтобана»
выиграли новосибирцы, предложившие построить дорогу Универсиады за 3,28 млрд руб.

«Сибиряк» со вторым местом не согласился и подал жалобу в ФАС.
В заявлении, которое подписано гендиректором застройщика, депутатом горсовета Владимиром Егоровым, говорится, что компания
«полагает незаконным решение аукционной комиссии по признанию победителем аукциона общества с ограниченной ответственностью «Сибавтобан».
По мнению «Сибиряка», заявка новосибирцев была ошибочно признана соответствующей требованиям. В частности, ООО «Сибавтобан», как указывается в жалобе, якобы «не представило ни одного контракта (договора), на основании которого оно выполняло работы в качестве генерального подрядчика».
«Представленные во второй части заявки ООО «Сибавтобан» документы не позволяют проверить достоверность указанных в них сведений по причине отсутствия каких-либо документов, подписанных ООО «Сибавтобан» и заказчиком строительства объекта.
Кроме того, документы, подтверждающие выполнение работ по реконструкции объекта, не являются работами, аналогичными предмету закупки», – отмечается в жалобе.

В связи с этим «Сибиряк» попросил аннулировать опубликованный протокол подведения итогов и провести процедуру заново.
В результате ФАС 14 ноября действительно
выдала соответствующее предписание заказчику (КрУДору) и уполномоченному органу (агентству госзаказа края).
А новую дату рассмотрения заявок необходимо назначить не ранее чем через 6 дней после отмены протокола. Предписание должно быть исполнено до 28 ноября, и пока требование ФАС не будет выполнено, подписание контракта на строительство будет считаться незаконным.