Экс-чиновница мэрии Красноярска идет под суд за продажу судоверфи
В Красноярске завершено расследование второго уголовного дела бывшей замруководителя ДМИЗО городской администрации. Ее обвиняют в превышении должностных полномочий при продаже земли судоверфи на Пашенном под жилую застройку.
Подробности дела напомнили в прокуратуре края. В феврале 2017 года ОАО «Красноярская судостроительная верфь» обратилась в департамент муниципального имущества с заявлением о выкупе земли в 167 тыс. кв. м.
Ирина Тюрина, которая тогда возглавляла ДМИЗО, по мнению прокуратуры, прекрасно знала, что земля находится в федеральной собственности – из «состоявшихся ранее судебных решений по спорам с этой землей». При этом полномочия на продажу участка также принадлежали только федералам.
«Для руководителя с большим опытом работы и таким должностным функционалом это было очевидно как ни для кого другого», – добавили в надзорном ведомстве.
Тем не менее глава департамента подписала договор купли-продажи земли,
да еще и по льготной цене: за 2,5% от его кадастровой стоимости, или за 2,7 млн вместо 107 млн рублей.
Затем землю передали строительной компании «Арбан», и с 2023 года на месте судоверфи началось строительство домов «без учета потребности в социальных объектах», отметили в прокуратуре.
При этом в «Арбане» утверждают, что приобрели участки судоверфи не у мэрии, но «на свободном рынке у частных лиц» и по рыночной стоимости», а социальные объекты, школа и детсад, якобы запланированы в новом районе, ЖК Портовый.
Разбирательства продолжаются в арбитражном суде. Напомним, что иск прокурора о признании сделки с землей недействительной был подан в декабре к ООО «Флагман», АО «Специализированный застройщик «Арбан» и ДМИЗО.
Также по суду на земельные участки уже наложено обеспечение –
заниматься там строительством и совершать сделки по этим объектам запрещено, следует из материалов суда.
Следующее заседание арбитража по делу состоится 7 мая.
Ну а Ирине Тюриной утвердили обвинение по статье о превышении должностных полномочий. Дело возбудили по итогам прокурорской проверки по поручению замгенпрокурора Дмитрия Демешина.
Сама бывшая чиновница вины не признает и говорит, что не видела причин отказать заявителю в сделке.
Кстати, в отношении экс-руководителя продолжают рассматривать еще одно дело, о получении взятки в 6,5 млн рублей за отчуждение муниципального имущества за минимальную цену.