Учредители «Метадизайна» делят бизнес

Учредители веб-студии «Метадизайн» подали иски к ее гендиректору Артему Потехину, который в социальных сетях известен также как ресторанный критик Гурман Хренов, и требуют возместить им многомиллионные убытки. Потехин утверждает, что имеет место классический корпоративный конфликт. Другой основатель «Метадизайна» – Андрей Иванов – настаивает, что Потехин пытается «увести» у него бизнес.

Документация по искам опубликована на сайте Арбитражного суда. Из нее следует, что с веб-студией связано 2 юрлица с почти одинаковыми названиями – ООО «Студия Метадизайн» и ООО «Мета Дизайн», – зарегистрированных по одному и тому же адресу в одном и том же офисе. Там же, по данным официального сайта «Метадизайна», находится и сама студия.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, в обоих юрлицах Потехин является гендиректором, но учредители у них разные. В ООО «Мета дизайн» доли поровну распределены между самим Потехиным и Егором Николаевым (человека с таким же именем называют основателем сайтов FarPost, Drom, VL.ru). В ООО «Студия Метадизайн» доли поровну делят Людмила Потехина и Андрей Иванов. Последний на пару с Потехиным основал «Метадизайн» в 2001 году, а в августе 2011 года уехал из России в Таиланд.

Из документов суда следует, что в начале февраля «ООО «Студия Метадизайн» в лице Андрея Иванова» подала иск к Потехину о взыскании 4,3 млн руб. убытков. А через несколько дней к нему присоединился Егор Николаев – с иском к Потехину о взыскании 6,4 млн. Подробностей этих обращений в документах не приводится. Заседания по искам назначены на март.

Ранее, в августе прошлого года, Иванов подал иск к обоим юрлицам о взыскании невыплаченных дивидендов и «процентов за пользование чужими денежными средствами» за последние 3 года на сумму в 16,6 млн руб.

Впрочем, юрлица-ответчики вышли с встречным иском к Иванову «о взыскании 11,6 млн руб. неосновательного обогащения и 1,8 млн руб. «за пользование чужими денежными средствами».

Тогда же, в августе, Иванов через суд требовал отменить сделку по передаче прав на товарный знак «24АUTO.RU» от ООО «Мета Дизайн» к дочернему ООО «24АВТО.РУ», возглавляемому все тем же Потехиным.

В иске Иванов указывал, что основным активом ООО «Мета Дизайн» являлись права на товарный знак «24АUTO.RU», однако в апреле 2016 года актив этот был отчужден ООО «24АВТО.РУ», «которое единолично контролирует Потехин», причем сделку с Ивановым Потехин не согласовывал. Этот процесс также продолжится в марте.

Дабы разобраться в происходящем, ДЕЛА.ru обратились за комментариями к сторонам конфликта.

Артем Потехин был краток – по его словам, имеет место «корпоративный конфликт и история о недополученной прибыли, классика».

Андрей Иванов, в свою очередь, дал развернутые пояснения относительно происходящего.

«Попробую начать с самого начала, потому что история длинная и запутанная и началась она еще в октябре – ноябре 2015 года, когда я вернулся из Таиланда, где прожил 4 года.

Наше предприятие (24auto.ru + другие проекты) состоит из двух юрлиц. Первое – ООО «Мета Дизайн» (зарегистрировано в 2002 году, учредители я и Потехин 50/50), на него были зарегистрированы доменные имена 24auto.ru 24avto.ru и другие, а также товарный знак 24AUTO.RU. Второе юрлицо, ООО «Студия Метадизайн», было зарегистрировано в 2014 году по просьбе Потехина, учредителями в нем стали я и его мама, Людмила Георгиевна (также 50/50), директором в обоих фирмах был и остается Потехин.

Вернувшись из Таиланда, я стал узнавать различные «неприятные» подробности управления нашей компанией. В частности, Потехин как директор неправильно распределял дивиденды обществ. Кроме того, он допускал растраты денег фирмы на свои личные нужды, которые никак не согласовывались с деятельностью фирмы.

С января 2016 года он закрыл все данные компаний от меня, были установлены пароли на компьютеры с бухгалтерией, сотрудникам дано распоряжение не давать мне никаких данных и не общаться на предмет деятельности фирмы. На официальные запросы не отвечал и перестал распределять прибыль компании, фактически оставляя ее в своем распоряжении полностью.

После всех этих «новостей» и его действий я решил выйти из бизнеса и продать свою долю. В июне 2016 года я предложил выкупить ее Потехину и дальше распоряжаться компанией как ему вздумается, на что он сказал, что согласен заплатить мне в два раза меньше, чем я установил.

Когда я понял, что выкупать долю он не собирается, то стал искать покупателя на стороне. В ответ на это Потехин зарегистрировал два новых юрлица: ООО «24авто.ру» в январе и ООО «24авто.ру ресурс» в июне. Первому юрлицу он продал домены 24auto.ru и 24avto.ru, на второе сделал договор переуступки прав на товарный знак 24AUTO.RU.

Таким образом, в июле 2016 года он вывел самые ценные активы из ООО «Мета Дизайн», на что с моей стороны было подано два иска о признании этих сделок незаконными, ущемляющими мои права как учредителя и наносящими ущерб ООО «Мета Дизайн».

С трудом, но мне удалось найти покупателя, в ноябре 2016 года была зарегистрирована сделка по продаже 50% доли в ООО «Мета Дизайн» (юрлицо, на котором и были все активы – доменные имена и товарный знак). На данный момент я остаюсь учредителем во втором юрлице предприятия – ООО «Студия Метадизайн». Из-за неверного распределения дивидендов я подал третий иск на сумму 16 млн руб.

В процессе разбирательства в суде выяснилось, что Потехин как директор самовольно установил и выплатил себе высокую зарплату, на что были поданы иски от меня и от нового соучредителя Николаева (иски на 6,5 и 4,2 млн руб).

Если кратко, то так развивались события за последние полтора года», – рассказал Иванов.