22 августа в Красноярске побывал уполномоченный по правам предпринимателей в России Борис Титов. Бизнес-омбудсмен съездил на площадку предполагаемого строительства Енисейского завода ферросплавов (ЕФЗ), где попытался примирить ЗАО «ЧЕК-СУ.ВК» и общественность.
На обсуждение пригласили лишь ограниченный круг участников, а представителей СМИ перед началом мероприятия попросили удалиться из зала.
Инвесторы ранее обратились в центр «Бизнес против коррупции», на основе заключений которого бизнес-омбудсмен принимает решения, пишет «Коммерсантъ». Чтобы разобраться с ситуацией, Борис Титов прилетел в Красноярск вместе со своей рабочей группой. До этого он выражал готовность защитить инвестиции ЗАО «ЧЕК-СУ.ВК» в завод (см. подробнее «Бизнес-омбудсмен готов защитить инвестиции «ЧЕК-СУ.ВК» в ферросплавный завод»).
На встрече с Титовым краевую власть представлял исполняющий обязанности руководителя администрации губернатора Сергей Пономаренко, общественность — движение «Красноярск против». Противники завода еще раз обозначили свою позицию о невозможности размещения такого предприятия в пригороде Красноярска
и назвали бизнес-омбудсмена «московским защитником» компании «ЧЕК.СУ-ВК».
Однако достигнуть компромисса омбудсмену все-таки удалось.
Проект ЕФЗ будет отправлен на независимую экологическую экспертизу, для которой привлекут международную компанию (или несколько). Представители выбранной компании вместе с рабочей группой (в нее включили Эллу Памфилову, общественного омбудсмена по экологии Ильдара Неверова, инженера-металлурга Александра Дьякова и координатора движения «Красноярск против» Дмитрия Скурехина) посетят страны с аналогичным производством и подготовят доклад, в котором будет дан ответ, «быть или не быть» ЕФЗ.
«Если запуск завода посчитают возможным, но с доработками, то мы разработаем дорожную карту, в которой будет прописано, какие в каждом конкретном случае должны быть приняты меры», — отметил Титов.
Губернатор Лев Кузнецов, по словам бизнес-омбудсмена, согласился с тем, что решение о строительстве завода должно быть принято «на основе объективного экспертного мнения».
«Также мы пришли к заключению, что принимать решения о строительстве таких объектов без учета мнения общества нельзя, и всем инвесторам нужно извлечь урок из сложившейся в Красноярске ситуации»,— резюмировал Титов.