УФАС разберется с законностью объединения в один лот нескольких мест для размещения наружной рекламы.
Как рассказал ДЕЛА.ru 24 ноября замруководителя Красноярского УФАС Олег Харченко, один из граждан пожаловался в антимонопольный орган на действия управления по наружной рекламе Красноярска. По мнению заявителя, на последних торгах на «наружку» чиновники незаконно объединили в лоты по нескольку мест для размещения рекламных конструкций. Напомним, всего в тех торгах выставлялось 30 лотов, в том числе 5 совмещенных.
Претензии заявителя, в частности, вызвал самый дорогой лот торгов, в котором были объединены шесть мест на ул. Шахтеров, 9 Мая и Калинина. Примечательно, что торги по этому лоту оказались в итоге сорваны, и в ходе аукциона цена выросла более чем в 10 раз — с 0,6 до 7 млн рублей; выкуплен лот не был (см. «В Красноярске завершился очередной аукцион по продаже рекламных конструкций»).
«Заявитель недоумевает, почему несколько мест на ул. Шахтеров, 9 Мая и Калинина объединены в один лот, притом что другие места на ул. Калинина разыгрываются отдельными лотами», — сообщил Харченко.
По его словам, поступившую жалобу рассматривали сегодня, 24 ноября. От заявителя присутствовал его представитель, от управления наружной рекламы — его руководитель Сергей Титаренко. Последний пояснил, что в объединенные лоты включались те места, которые уже ранее выставлялись на торги и на которые не поступило ни одной заявки. «Якобы их в качестве такого «комплексного обеда» включили в нагрузку к более-менее приличным местам», — рассказал Харченко.
Однако при детальном изучении лотов выяснилось, что сказанное верно лишь для трех из пяти позиций. Тогда Титаренко привел другое объяснение. «По его словам, такие крупные лоты формировались из-за того, что торги проводит внешний аукционист, которому тоже необходимо платить. И чем больше лотов, тем выше оказываются суммы. Поэтому объединение было обусловлено экономией бюджетных средств в особо крупных размерах на оплату аукционистам», — сообщил Харченко.
В свою очередь представитель заявителя сообщил, что тот собирался участвовать в торгах как физлицо, что допускается законом. Но его интересовали лишь места на 9 Мая и Шахтеров. Увидев, что к ним зачем-то нужно покупать еще и места на ул. Калинина, мужчина решил обратиться в УФАС.
«Оценив аргументы сторон и проверив их достоверность в той степени, в которой могли, мы решили отложить дело на месяц для получения дополнительных доказательств, а именно более внятных объяснений, почему по этим пяти лотам произошло укрупнение. От заявителя мы хотим узнать, как он намеревался действовать по данному лоту, и уточнить, какие его права и интересы нарушены подобным лотообразованием», — заключил Харченко.