В Красноярске вынесли приговор по делу о картельном сговоре при ремонте дорог

Октябрьский районный суд Красноярска вынес приговор генеральному директору и учредителю ООО «Промстрой» Декарду Ханагяну. Он признан виновным в ограничении конкуренции и неправомерном обороте средств платежей.

Как установил суд, в 2023 году Ханагян вступил в сговор с руководством муниципального предприятия «САТП». Схема заключалась в том, что «Промстрой» отказывался от участия в открытых конкурсах на ремонт дорог, позволяя САТП выигрывать торги на выгодных условиях.

После этого муниципальное предприятие заключало с «Промстроем» договоры субподряда практически на полную сумму контрактов – более 1 млрд рублей. САТП при этом получало лишь 0,5% от суммы, а остальные средства уходили коммерческой фирме.

Кроме того, Ханагян признан виновным в изготовлении фиктивных платежных поручений для вывода денежных средств с расчетных счетов компании. С использованием системы дистанционного банковского обслуживания были оформлены подложные распоряжения о переводах на сумму более 39 млн рублей. Деньги перечислялись на счета организаций, использовавшихся для обналичивания.

В ходе следствия Ханагян

заключил досудебное соглашение о сотрудничестве,

полностью признал вину и дал показания об обстоятельствах картельного сговора, а также сообщил о ранее неизвестных фактах дачи взяток, по которым впоследствии были возбуждены отдельные уголовные дела.

Суд учел смягчающие обстоятельства – наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное содействие следствию, положительные характеристики и благотворительную деятельность. Отягчающих обстоятельств в деле установлено не было.

Ханагяну было назначено наказание в виде 2,5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2,5 года, а также штраф в размере 150 тыс. рублей.

Кроме того, суд постановил конфисковать в доход государства денежные средства в размере 3,2 млн рублей, дорожный каток стоимостью 1,3 млн рублей, а также оставшуюся сумму – более 34,5 млн рублей, полученных в результате преступления. Телефоны и ноутбук, использовавшиеся при совершении преступлений, также были конфискованы.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.