Дело красноярского экс-депутата Александра Глискова будет пересмотрено

Утвердившее обвинительный приговор апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20 мая 2025 года по делу бывшего депутата Законодательного собрания края Александра Глискова отменено.

Дело передано на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию, но уже в ином составе судей.

Это решение дает возможность пересмотра итогов апелляции

Напомним, что более года назад, в октябре 2024 года, судебный процесс завершился тем, что Центральный районный суд Красноярска приговорил Александра Глискова к 10 годам лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом в размере 10 миллионов рублей. Прокуратура, чьи требования были строже, настаивала на 14 годах колонии.

Кроме того, депутата лишили права занимать выборные должности в законодательных органах власти на срок 8 лет. Глисков своей вины не признавал, заявлял о сфабрикованности дела и сразу после оглашения приговора объявил о намерении его обжаловать.

Суд по делу Глискова был резонансным и привлек большое внимание.

По версии следствия, события происходили в 2015‑2016 годах. Обвинение утверждало, что Глисков, будучи депутатом, распространял порочащие сведения о государственном предприятии «КрайДЭО». Угрожая через эти действия увольнением заместителю генерального директора компании (а также бывшему депутату горсовета) Самеду Юсубову, Глисков якобы потребовал от него деньги за сохранение занимаемой должности. Также ему инкриминировали обещания не только прекратить критику, но и оказывать покровительство по службе, создавая благоприятные условия для работы предприятия. По показаниям самого Самеда Юсубова, Глисков требовал в общей сложности 5 миллионов рублей, однако фактически получил только 1 миллион. При этом Юсубов ранее и сам становился фигурантом уголовного дела о злоупотреблении служебными полномочиями, которое впоследствии было прекращено за истечением срока давности. Александр Глисков свою вину категорически отрицал, настаивая на том, что Юсубов его оговорил.

В своем последнем слове на суде Глисков заявил, что реальной целью уголовного преследования является «выдавливание из политики».

Он называл себя «трудным ребенком красноярской политики» и подчеркивал, что всегда отстаивал право избирателей на свободный выбор. После оглашения приговора он охарактеризовал его как «расправу», не имеющую отношения к правосудию, и выразил надежду на справедливость в вышестоящих инстанциях.

До вынесения приговора Глисков провел в следственном изоляторе 11 месяцев, мера пресечения в виде заключения под стражу неоднократно продлевалась, несмотря на попытки обжалования и поручительства со стороны коллег и общественников.

Сейчас Глисков отбывает наказание в красноярской ИК-17.

Теперь, с отменой апелляционного определения, дело возвращается на стадию апелляционного пересмотра, что открывает новую главу в судебном процессе.