«КрасКом» оспаривает в суде претензии к качеству воды в Красноярске

Роспотребнадзор Красноярского края выдал предписание ООО «КрасКом» по поводу качества питьевой воды. Организация с ним не согласилась и пошла в суд.

В краевой Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление от ООО «КрасКом». Организация требует признать недействительным предписания регионального Роспотребнадзора

о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемиологических мероприятий из-за превышения нормативов по хлороформу в воде.

Ведомство установило, что пробая, взята на насосной станции II подъема водозабора «Гремячий лог», показала результат по хлороформу 0,067 мг/дм3 при нормативе  0,06 мг/дм3. Это подтверждает протокол от краевого Центра гигиены и эпидемиологии.

Но, как утверждает «КрасКом», никаких нарушений качества воды по хлороформу нет. Об этом говорит собственный производственный контроль.

Результат исследования пробы, взятой на той же станции в тот же день, показал 0,040 мг/дм3.

Организация считает, что в питьевой воде из указанной насосной станции перед поступлением в распределительную сеть города всегда присутствует хлор. Поэтому нужно при отборе воды в пробу добавлять тиосульфат натрия. Это и сделал «КрасКом», а вот Центр гигиены и эпидемиологии - нет.

Также «КрасКом» заявляет, что предписание Роспотребнадзора в принципе не могло быть выдано, так как не проводился федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор. Кроме того, предписание не содержит сроков исполнения.

Принимать иск или нет, суд решит в течение 5 рабочих дней.