Управляющего «Платинум Арены» в Красноярске заподозрили в мошенничестве

В Красноярске задержали, а потом арестовали управляющего «Платинум Арены» – по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере при заключении договора на обслуживание и ремонт системы безопасности комплекса.

Как сообщили в следственном комитете, материалы на управляющего поступили из УФСБ.

Было установлено, что 13 января между КГАУ «Региональный центр спортивных сооружений» и подконтрольной подозреваемому ООО СК «Вавилон» был заключен договор на оказание услуг по эксплуатации и техническому обслуживанию, а также планово-предупредительному и аварийному ремонту комплексной системы безопасности, установленной в «Платинум Арене».

Стоимость контракта составила около 10 млн рублей, в эту сумму входила также зарплата сотрудников. По договору предполагалось, что работами займутся около 20 специалистов – но по факту их выполнили только 6 человек, причем не в полном объеме.

«В период с 13 января по 31 октября 2023 года подозреваемый, действуя из корыстных побуждений, подписал акты сдачи-приемки оказанных услуг, содержащие недостоверные сведения об оказании услуг в полном объеме», – рассказали в следкоме.

В итоге «Центр спортивных сооружений» перечислил на счета ООО СК «Вавилон» более 6,5 млн рублей. Часть средств в сумме не менее 4,2 млн была получена подозреваемым.

Таким образом краевому бюджету был нанесен ущерб в размере не менее 4,2 млн рублей.

Подозреваемый был задержан. 2 ноября Железнодорожный районный суд избрал ему меру пресечения – заключение под стражу почти на два месяца, до 30 декабря 2023 года.

Напомним, ранее прокуратура подала иск в Арбитражный суд с требованием вернуть «Платинум Арену» прежнему собственнику – Красноярский край получил сооружение в дар после того, когда оно было построено.

Однако в ведомстве считают, что этот подарок принесет большие убытки бюджету: по данным обследования, «Платинум Арена» имеет деформации плит, и массовые мероприятия там рекомендовано ограничить. Поэтому если сооружение останется в собственности края, на его ремонт придется тратить значительные средства из краевого бюджета.

На предварительном судебном заседании ответчики, АО «Платинум Арена», не признали иск, поскольку у дарителя, по их доводам, нет обязанности передавать имущество в дар в идеальном состоянии. Кроме того, возврат в собственность АО повлечет такой расход, как плата за использование комплекса под тренировки. Сейчас для ХК «Сокол», например, это бесплатно, рассказали в арбитраже.

Судебное заседание о судьбе спортивного сооружения отложено на 15 декабря – в качестве третьих лиц на стороне ответчика привлекли правительство Красноярского края, минспорт и Росреестр.