Экс-проректора СФУ Павла Вчерашнего осудили за растрату 844 тысяч
В Красноярске вынесли приговоры бывшему проректору СФУ Павлу Вчерашнему и двум его сообщницам из числа руководства университета по обвинению в растрате 844 тыс. бюджетных рублей. Они получили штрафы, но прокуратора настаивает на принудительных работах и будет обжаловать решение суда.
Как сообщили в ведомстве, суд признал фигурантов виновными по статьям о присвоении, растрате и соучастии в этих преступлениях.
Как было установлено, с ноября по декабрь 2016 года Павел Вчерашний, будучи проректором, сговорился со своей подчиненной – начальником административно-правового управления, которая также была секретарем наблюдательного совета.
От имени СФУ они заключили с подчиненными сотрудниками 12 договоров возмездного оказания услуг, включая и самих себя, на суммы от 30 до 119 тыс. рублей. Общая стоимость услуг составила 759 тыс. рублей.
Однако по факту «возмездные услуги» представляли собой их текущую деятельность, за которую они и так уже получали зарплату.
«К примеру, это была организация заседания наблюдательного совета (обязательный орган при университете), анализ финансовой структуры университета, покупка транспортных билетов, изменение устава учреждения и прочее», – пояснили в прокуратуре.
Оплата «возмездных услуг» проходила за счет средств Минобразования России по программе повышения международной конкурентоспособности СФУ.
Также был установлен факт растраты средств бывшим проректором. Установлено, что с 16 мая по 22 июля 2016 года он от имени университета заключил договор со второй подельницей –руководителем Дирекции общественного центра университета на преобразование Студгородка для подготовке у Универсиаде.
Речь шла о разработке схемы пешеходных связей, устройства скверов, уличного освещения. Но по факту все проекты сделали другие лица – зато оплату в размере около 82,5 тыс. рублей получила Дирекция.
Фигуранты не признали свою вину, а СФУ на суде ходатайствовал о прекращении уголовного дела ввиду отсутствия ущерба. Суд приговорил Павла Вчерашнего и его сообщниц к штрафам в размере 700, 300 и 150 тыс. рублей.
Однако в прокуратуре отметили, что обвинение настаивало на назначении им принудительных работ. Поэтому решение суда будет обжаловано в вышестоящем суде.