«Ошиблась судом»: хозяйке кафе «Кантри» в Красноярске вернули иск против приставов
Арбитражный суд Красноярского края вернул иск хозяйке кафе «Кантри» Ольге Грималюк, который она подала туда в адрес судебного пристава. Подавать заявление нужно было в другой суд, уточнили там.
Как сказано в определении Арбитражного суда, Ольге Грималюк следовало подавать иск в суд общей юрисдикции.
«Поскольку исполнительное производство, в рамках которого оспариваются действия и постановления судебного пристава-исполнителя, возбуждено на основании исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции, указанное заявление не отнесено к компетенции арбитражного суда», – пояснили в суде.
Ольга Грималюк судится с приставами из-за сноса своего кафе «Кантри». Как стало известно, она пыталась признать незаконными действия пристава, который, как указано в ее иске, не направил ей копию о возбуждении исполнительного производства о сносе кафе и невовремя отправил ей требование о добровольном исполнении решения суда – то есть самостоятельном сносе своего кафе.
Но главное, о чем просила Грималюк, – приостановить исполнительное производство о сносе кафе до вступления в силу судебного акта.
Как писали ДЕЛА, сложности с оповещением Ольги Грималюк могли возникнуть у судебных приставов из-за того, что она находится за границей. Так, на суде по сносу кафе она лично присутствовала только на первом заседании. В остальное время, насколько известно СМИ, ее интересы представляет адвокат.
Развитие событий: